GeForce2 Ultra《2000.10.22》

GeForce2最速モデルUltraの実力は！？
ＧＴＳとの比較、ＣＰＵクロックによるパフォーマンス差の両面から検証してみます。

・表と裏（100dpiスキャン画像）
・環境
・GTSとの比較
・ＣＰＵクロックによるパフォーマンス差
・まとめ

《環境》

共通情報（ＣＰＵ、ビデオクロックは各テストにて明示）

マザー

EPOX　EP-BX6SE

HostBus Fast Data Ready：on
CAS#Latency：2
SDRAM RAS# to CAS# Delay：3
SDRAM RAS# Precharge：2
Leadoff Command Timing：4
DRAM Leadoff Timing：off

メモリ

320MB（128+128+64）

ビデオ

Ultra：CREATIVE GeForce2ULTRA/64MB
GTS：WinFastGeForce2GTS/32MB
ドライバ：リファレンス6.31
631d3.gif
D3D VSync：Off
OpenGL VSync：Off

《GTSとの比較》


CPU

P3-１G：P3-700@1000（143ｘ7）

GTS

デフォルト：コア200/メモリ333

Ultra

デフォルト：コア250/メモリ450（458？）
ultradf.gif
オーバークロック：コア300/メモリ500

コアは300〜315MHｚの間に限界がありそうです。
メモリは500MHｚ以上にしたとたんクラッシュします。
結構上がるように思いましたが、オーバークロックの効果は、う〜ん（＾＾；

●３ＤＭａｒｋ２０００（Ｄ３Ｄ Ｈ・Ｔ＆Ｌ）
vs3d1000.gif

上から、１６ビット、３２ビット、ＦＳＡＡの比較です。
ＧＴＳとの差は１６ビットでほぼ１０００、３２ビットで２０００弱。

予想通り（？）３２ビットのパフォーマンスが伸びて、ＧＴＳの１６ビットに追いつきそうです。
ＦＳＡＡ（１６ビット）も３２ビットと同傾向でパフォーマンスが上がっています。

オーバークロックの効果は以外と小さいですね。

●ＳＬＢＥＮＣＨ（Ｄ３Ｄ Ｈ・Ｔ＆Ｌ）
vssl1000.gif

オーバークロックで４０オーバー。
しかし、ＧＴＳとの差は約１割です。
ちょっと寂しいですが、このベンチ、ビデオカードよりＣＰＵクロックがモノをいいます。

●ＴｒｅｅＭａｒｋ（ＯｐｅｎＧＬ）
vstree1000.gif

このテストもろにコアクロックに比例してます。
ほとんどの処理がビデオカード側でクローズしてるのでしょう・・
ＯｐｅｎＧＬでも大量のテクスチャを使うゲームなどでは、ＳＬＢＥＮＣＨなどに似た傾向になります。

●ＯｐｅｎＧＬ Ｂｅｎｃｈ（ＯｐｅｎＧＬ）
シリコングラフィックス社の ONYX RealityEngineIIを 100.0 とし、それに対しての割合を出すものです。
vsogl1000.gif

このテストも比較的軽く、ほぼクロック比です。
しかし、不思議なことに、オーバークロックしたＵｌｔｒａでは逆に僅かにダウンしています。
実はこの傾向は、ＧｅＦｏｒｃｅ、ＧＴＳ、Ｕｌｔｒａともに限界近いオーバークロックで発現します。
ハードウエア的に処理が乱れているのでしょう。

●ＨＤＢＥＮＣＨ3.22（２Ｄ ＧＤＩ）
vshd1000.gif

２Ｄのテストでも３２ビットのパフォーマンスが伸びています。
ほとんどドライバに左右される２Ｄ ＧＤＩのベンチが、３ＤＭａｒｋの結果に似てるのは面白いですね。

最速の結果だけ貼り付けておきます(^^

・Ｕｌｔｒａ300/500/16hdultraoc16.gif
・Ｕｌｔｒａ300/500/32hdultraoc32.gif
《ＣＰＵクロックによるパフォーマンス差》

CPU

P3-１G：P3-700@1000（143ｘ7）
P3-700：P3-700（100ｘ7）
P2-300：P2-300（66ｘ4.5）

Ｕｌｔｒａ

デフォルト：コア250/メモリ500

ＧＴＳ

デフォルト：コア200/メモリ333

クロック比の違いによる傾向を見るために、P3-700とオーバークロックのP3-700@1000、
数年前のスタンダード環境の確認用に、P2-300にてテストしました。

●３ＤＭａｒｋ２０００（Ｄ３Ｄ Ｈ・Ｔ＆Ｌ）
cp3d.gif

ＣＰＵが高クロックなほど、ＧＴＳとＵｌｔｒａの差が開きます。
１６ビットでＧＴＳの700と1Ｇの差は約15％、Ｕｌｔｒａは25％です。
ＧＴＳは３２ビットではそろそろ頭打ちのようです。

Ｐ２-300の環境では、ＧＴＳでもＵｌｔｒａでも16ビットでも32ビットでも差がありません。
明らかにＣＰＵの限界です。

●ＳＬＢＥＮＣＨ（Ｄ３Ｄ Ｈ・Ｔ＆Ｌ）
cpsl.gif

このベンチ、Ｐ3-700ではＵｌｔｒａの性能が発揮されないようです。
Ｐ3-1Ｇでようやく差が実感されるレベルです。

●ＴｒｅｅＭａｒｋ（ＯｐｅｎＧＬ）
cptree.gif

このベンチはＣＰＵの影響を受けにくいと言われていますが、
Ｐ3＆ＧＴＳではその通りですが、Ｕｌｔｒａでは1Ｇの効果が若干見られます。
そしてＰ2-300では一段低い結果となってしまい、Ｕｌｔｒａのアドバンテージも見られません。

●ＯｐｅｎＧＬ Ｂｅｎｃｈ（ＯｐｅｎＧＬ）
cpogl.gif

きれいにＣＰＵクロック、ビデオクロック順に並びました。
このテスト、純粋にクロック性能が比較できそうですね。
《まとめ》
１ＧＨｚのＣＰＵではＧＴＳ比１６ビットで１割、３２ビットで２割ほど高速になります。
ただし、700ＭＨｚ以下では違いがわからないと思います。

カード自体のオーバークロックはほとんど恩恵がありません。
あえてやるとしたら、ベンチで最速を狙うときくらいでしょうか。
（１ＧＨｚ以上のクロックでは効果が大きくなるのかも知れません）

ＣＰＵの高速化に合わせて、ハイエンドＰＣ向けにタイムリーに出してきたカード、というイメージです。
どこまでＣＰＵの高速化に追従できるか未知数ですが、速くないといやな人（私＾＾；にはうれしいカードですね。


kiti30g.gifhttp://kiti.main.jp/