小型のバックロードを作りました。

ボックスはFOSTEXのかんすぴシリーズP1000-BH。
ユニットの枠を位置決めしてドリルで穴開け。

ユニットは純正のフルレンジP1000K。
このユニットはエッジがフレームから飛び出しています。

エッジの保護とルックスアップを兼ねて円形の枠を取り付けました。

なかなか可愛いです。

音出し中。

高域の指向性が強いので内向きにセッティング。
こんなに小さくてもバックロードらしい厚みのある音が出ます。
高域は若干不足ですが鳴らしているうちに霧が晴れそうです。

USBのコモンモードノイズフィルタを使っていますが、
最近同期が不安定になったりスクラッチノイズが入るようになりました。

ケ−ブル直結だと問題が無いのでフィルターとDAC間の問題だろうと思っていましたが、
念のため同じロットのストック品に変えてみたら嘘のように安定、、

意外にもUSBのノイズフィルターは消耗品かも知れません。

もしかしてコイルの磁化が原因？と思い、
オーブンデッキ用のヘッド消磁機を掛けてみましたが改善せず。

DSDを再生するとバチッ！バチッ！とスピーカが飛びそうなノイズが乗ります。
何が劣化したのか・・あるいは受信機になってしまったのか謎です。

同じロットの新品は全く問題なく使えます。

耐久性の低い部品にあたったようですね。いわゆるハズレ品かとｗ

ちょっと長話になりますが、以前していた仕事の経験で、
月あたりの作動時間が少ない物と長い物では後者のほうが故障が少ないというデータが出て
本部からなんでや？と問い合わせが来たことがあります。私なりに考察したところ、
「電気製品に悪い影響を与えるのは通電時間よりも電源OFF-ON」という結果になりました。
使用する以外はこまめに電源切っていた物よりもできる限り電源入れっぱなしの方が
故障が少なかったためです。電源入れる時と切るときに電子部品、モーター、電球などには
過度現象により突入電流、ラッシュ・カーレントなるものが発生します。
これはごく短い時間とはいえ定格を越える電流が流れることにより製品にストレスが加わり
製品寿命を短くするためです。いったん作動してしまうときちんと定格電流で作動する分には問題が
少ない。こう結論づけて報告したことがありました。

では実際問題どうするか？ゆっくり電源投入なるものもありますが
いろいろ難しいところです。

ケーブルの被膜は電気（電磁場）の伝達速度に影響を与えます。
通常のポリエステル、ビニール、ゴムなどは誘電率が高く、
ケーブルの伝送速度を光速の60％ほどに低下させてしまいます。

そこで、芯線の周りを空気にしたケーブルを自作することにしました。
用意した素材は、純銀の単線（5m1000円）、エアホース（5m300円）、3ピンプラグ（4個160円）。

エアホースに銀線を通します。
カテーテルを血管に通す要領です（やったことありませんが^^;
今回は50センチで作りましたが20センチ辺りから抵抗を感じるようになり、
40センチくらいから5ミリ単位でヒーコラ押し込む感じでした。

エアホースを使うのはL、Rチャンネルのみでアース線はむき出しにします。
これで芯線の周りがほぼ空気、光速の99％の伝送速度が実現するはず！

はんだ付け前の状態。

完成した状態。

これはメーカーはどこもやってないと思います。
というかメーカーは真逆のことをやってます。
交流のスイッチングも倍速になりますが果たして音質は？

夜遅くなったので試聴は明日。。

今年は長岡の花火大会を録画しました。
長岡ならではの尺玉は大音量で再生すると迫力満点です。

NAOさんのバッファアンプに刺激され、DACのヘッドフォンアンプをバッファアンプにしてみることにしました。

U-05のヘッドフォンアンプはフルバランスディスクリート構成の凝った回路なので使わない手はありません。

用意したのは3ピンオスプラグ4個と余ってるPC電源用3芯キャブタイヤコードを半分に切ったもの。
細めの7アンペア規格品です。

ヘッドフォン端子はメス、アンプ入力もメスなので、オス・オスケーブルが必要です。
たぶん売ってないでしょう(^^；

完成品。
30分くらいで出来ます。

U-05のフロントパネルのヘッドホン端子に挿して使います。

音はU-05のクールで繊細で透明でウイスパーなサウンドとは一変して、太い線で輪郭鮮明、アコースティックの響きに厚みが出て艶が乗ります。

材料費は廃品コードを使ったので１本あたり80円、これは楽しめます。

TEACのイチキュッパアンプ。

このアンプ、プリもパワーもディスクリート構成で素性は良いはずなんですが、イマイチ透明感が物足りません。
入力信号がICによる電子スイッチを通るのが原因ではないかと直感していました。

アンプの仕組み上TAPEモニターを除くすべての入力信号はセレクターとテープモニターの二回路のスイッチを通ります。
これに対してTAPEモニターは一回路のスイッチですみます。

そこで、音を比べるとソースセレクタよりTAPEモニターの方が透明感が優れていました。

すると欲が出てきます。

パワーアンプに直接繋いでみたい・・
このアンプパワー部はディスクリートのシングルプッシュプルです。
正攻法でシンプルな回路・・これは凄いことになりそうです。

プリアウトのコネクタはここです。

これを辿るとパワーインはここ。

このピンソケットはPCのマザボのUSBソケットのピンと同じサイズです。

余ってるUSBケーブルの芯線を組み替えてピンを差し込みました。

ケーブルを引き出してRCAメスプラグをつけて完成！スイッチオン！！
・・電源が入りません・・

元のケーブルに戻してスイッチオン！！
・・何事もなく電源が入ります・・

うーん、単純な構造だと思っていたら自己診断機能があるようです。

そこで、元のケーブルで起動してから差し替え！！
・・ブーンとノイズが乗ってきます・・

多分グランドだけプリから繋げば行けそうな気が・・
壊れても嫌なので今回はやめときます(^^;

このICが電子スイッチ。
リレーやメカスイッチにくらべ経時変化しないのがメリットですが、音には？？

ちょっと気になる記事を見つけました。
シールドフリーのバランスケーブルです。

バランス伝送方式はプラスケーブル・マイナスケーブルで拾ったノイズはキャンセルされるのでシールドフリーで問題ないのはわかりますが音は？
記事には「ノンシールドならではの解放感」と書かれています。これは気になります。

でもお値段15万円・・たかっ！ってことで自作してみることにしました。

ということでパーツを購入

三ピンのコネクタはオスメス10個ずつ入って800円です。やっす！
信号線は銀メッキ高純度銅線でテフロン被覆　280円/mです。

出来ました。

1本1000円かかりません。なんで買うと15万円なのか謎です。
音は、楽器が朗々と鳴る気もしますが繊細感が物足りない・・まあ使ってもいいかなレベルです。

こんなのでいい音したらだれも高いケーブル買いません
このシリーズ全部買ってみましたがちゃんと価格通りの音してます。
ケーブルの評価もすべてがハイエンドでそれなりの知識（経験）がないと語れませんね。安価でいいケーブルを見つけましたがそれでも自作で５０００円程度は必要ですね。

こんなのもきました

部屋は重量物ばかりなので1階でやっています
2階へあがれば18畳くらいあるのですが、1階で床の補強もやったので
狭いですがいつでも爆音で鳴らしても文句言われないのでいいです。

クレモナMからこの800 DIAMOND2に変えてさらに奥行きがでました。
友人がきてスピーカー目の前にあるのにどこにおいてあるの？と聞かれるくらい後方から音がでます。
パワーアンプも推奨パワー1000ｗのおおめし食らいですのでバイアンプ駆動しています。スピーカーがいいだけに音がころころ変わります。電源回り、アースから電源コード、クリーン電源、安定化電源、からバッテリードライブになっています。コード類も束になるくらい交換しました。

pc→D/Aコンバーター→このキット→アンプで聞きました。PCの音がレコード聞いてるような感じに聞こえました。 次はフォノ出力をこのキットに通してみます。追記 差し替える真空管を注文しました

USB-DAC接続よりオプティカル接続のほうが音科ロスがなく
音がかなり向上するとのことです。
接続線も安く現在は入手が簡単ですし
きちさんも試してください。
DACにオプティ入力あればいいだけです。
オシロスコープで見れば一目瞭然かな？

購入から1年半、A-S2100が突然変異しました。

明るくダイナミックで解像度の高い音にポテンシャルを感じたものの、無機質な音でAU-α907iMOSの音場、透明感、分解能、厚み、力強さ、ツヤなどに差をつけられていました。

長岡さんが最後に母屋で使っていたAU-α907iMOSだけにこれ以上の音はそう無いのか？とも思っていたところ、突然変異してすべての要素が出てきました。

フォークギターのピッキングは自分で弾いてるかのように力強く歯切れよく、ピアノはピアノらしい響きと厚みがそのままに再生。

ようやく安心して聴けます。

A-S2100が覚醒したら、
軽量シェルの音が風船のように膨張した昔のラジオのような、
レトロな感じになりデジタルと差がついてしまいました。

そこで高剛性シェルに交換してみると一気に音が締まり密度が上がって、
筋金入りの低音と、厚みのある中音に変わりました。

アナログってホント音の変化が大きいですね。

現用カートリッジのAT33E（左）とAT33PTG（右）
外観は似てますが音は全然違います。

どちらがアナログ的に面白いかといえば断然AT33Eです。

中低域に独自の透明感があって音場の見通しが良く、
ピチピチと跳ねてくる活きの良さと繊細に散乱する華麗な高域が魅力。
これはカートリッジの個性でデジタルでは味わえない音です。
CD登場後は中域の薄さがウイークポイントのように言われましたが、
このカートリッジの音は特に気に入っていて3〜4回針交換して使い続けています。
カンチレバーはベリリウムに金蒸着で楕円針。

一方のAT33PTGはCD時代のカートリッジらしくブワっと噴き出す分厚い中低域に、
33Eの繊細感はそのままにやや活きを抑えた耳当たりのよい高域。
情報量はAT33Eより多く音の傾向はデジタル的でフラット。
よくここまで正確に音を拾い上げる改良の余地があったと感心します。
カンチレバーはボロンに金蒸着、マイクロリニア針でコイルは6NのPCOCC。

アナログはカートリッジで違う音を楽しむのも魅力ですね〜

電動スタイラスクリーナと水準器のセット。
30年使ってる便利グッズです。

ブラシに針を乗せて使います。
スイッチを押すブラシが振動してこびりついた汚れがきれいに。

接写してみるとボディが跳ね飛んだ埃で汚れてるんですね・・

電源は単５電池一本。
これ、買ったときの付属の電池で30年間使い続けてます。

そろそろ弱ってきたので、100均で調達・・
2本パックなのであと60年は使えるハズ(^^；

アナログプレーヤ（ケンウッドKP-9010)

糸と錘のインサイドフォースキャンセラーが付いてます。
これは通常針圧に合わせて強弱を調整する（針圧が重いほど強く）のが正しいとされていますが・・

この機構はアームの感度を低下させる方向に働きます。
アームの共振を抑制するオイルダンプ方式による感度低下にも似ています。

このプレーヤは錘を跳ね上げるとインサイドフォースキャンセラーを無効にできます。

無効にすると音場が広がり、音の解放感が増します。

19,500円、TEAC A-R630MKIIの中身を見てみました。

まずは正面。パネルはプラスチック。
つまみ類もプラスチックですが、
大きな二つのつまみはアルミ被覆でフィーリングも良好。

右端にマイク入力があり、マイクミキシングが可能です。

背面。

ピンジャックは金メッキ。
MMだけですがphono入力もあります。

中央の排気口が特徴的です。

中身。

大型のトランスが使われています。スペックは不明。
電源コンデンサは63V 6800μFが二本。

中央のアルミケースが排気口の正体。
横置きのファン付きチムニー型ヒートシンクです。

左側は入力回路、左上はライン/トーンアンプ（たぶん）
なんとほとんどの回路が通常パーツを使ったディスクリート構成。
ICアンプなら数点のパーツで済むところこの価格でえらい拘り様です(^^；

ムカデ型のICは電子式アナログスイッチです。

特徴的なヒートシンク。

側面両側にパワートランジスタをシングルプッシュプルで構成。
ドライバー段、パワー段とも拘りのディスクリート構成です。

しかし、このクラスでファン付きのヒートシンクなんて初めて見ました。

右側がフォノイコライザ。

中央の二個のICはオペアンプですが、たぶんフォノの増幅用でしょう。

ラインアンプ、トーンアンプもすべてディスクリート構成。
右端に表面実装パーツが4個見えますが他は通常パーツです。

ボリュームはモータ付きで結構しっかりしたものが使われています。

パワー段のアップ。

しかし、このアンプの拘りは謎すぎます。
19,500円で採算とれるんでしょうか・・
赤字は無いとしてもマージンも低くメーカーは積極的には売りたくないでしょう。
この製品、TEACの公式サイトからは探せませんし(^^；

音もS/Nも、中華デジアンを遥かに凌ぎます。
価格10倍以上のアンプと比べるとあらゆる点で違いがありますが、
拘りの正攻法の作りなので鳴らし込んだらどう化けるかわかりません。

隅田川花火大会の中継をオーディオ装置で再生したら、
ドン！と腹にこたえる重低音で床も震動。
思わず会場に行ったような臨場感が味わえました。