00016523
【カメラとレンズ】
[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [管理用]
おなまえ
Eメール
題  名
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
文字色

EF L VS EF-S 投稿者:きち 投稿日:2015/10/03(Sat) 12:58 No.194  

望遠ズームのLレンズと廉価なキットレンズのEF-Sを250mmF8に合わせて比較。

APS-Cセンサーでの比較なので、
イメージサークルの大きいフルサイズ用Lレンズが圧倒的に有利な条件ですが・・

左EF70-300mm IS L
右EF-S55-250mm IS STM



Re: EF L VS EF-S きち - 2015/10/03(Sat) 13:19 No.195  

まずは中心画像から。



Re: EF L VS EF-S きち - 2015/10/03(Sat) 13:21 No.196  

左EF70-300mm IS L
右EF-S55-250mm IS STM

ピクセル等倍で切り出した画像です。
全くの互角ですね。



Re: EF L VS EF-S きち - 2015/10/03(Sat) 13:22 No.197  

次は隅の画像。



Re: EF L VS EF-S きち - 2015/10/03(Sat) 13:24 No.198  

左EF70-300mm IS L
右EF-S55-250mm IS STM

ここでは明らかな差があります。
Lが中心画質とほとんど差がないのに対して、
EF-Sはマゼンタとシアンの色収差が発生し像も甘くなります。

一方、歪みや流れなど色以外の収差はよく補正されているようです。



Re: EF L VS EF-S きち - 2015/10/03(Sat) 13:27 No.199  

デジタルレンズオプティマイザを掛けて補正すると・・

EF-Sも色収差がすっかり消えてシャープな像に。
デジタルレンズオプティマイザを使えば、
キットレンズでも満足できる画質が得られます。



魅惑の超高倍率 投稿者:きち 投稿日:2015/09/22(Tue) 13:57 No.180  
望遠鏡の解像度を最大に発揮できる倍率は口径(Cm)の10倍。
実用に耐える倍率は口径の15倍〜20倍が限界・・
と、経験上はわかってはいても超高倍率には憧れがあります。

というわけで口径25Cm、焦点距離2500mmのミード2120で、
改めて口径の20倍を超える高倍率にトライしてみました。



Re: 魅惑の超高倍率 きち - 2015/09/22(Tue) 14:14 No.181  

まずは、スマイスレンズを使わないアイピースでは最高倍率の4mm。

視野42度、アイレリーフ3mm程度と使いにくいアイピースですが、
画質最高と定評があるアッベタイプのオルソです。

倍率625倍(口径の25倍)。
像はハイコントラストで濃密、細かい色合いの変化がわかります。



Re: 魅惑の超高倍率 きち - 2015/09/22(Tue) 14:23 No.182  

中学生時代に買ったミッティンゼーハイゲンス5mm。
分解して遊んだので傷だらけですが現役で残っています。

17世紀に設計された2枚構成のシンプルなアイピースながら、
収差の少ない格安レンズ。視野45度、アイレリーフ4mm程度。

倍率は500倍(口径の20倍)。
像は意外とシャープで細かい起伏等もよく見分けられますが、
無コーティングでコントラストが低いためか色が淡く感じられます。
眼視では色収差は感じません。



Re: 魅惑の超高倍率 きち - 2015/09/22(Tue) 14:35 No.183  

オルソ9mm+2.5倍バーロー(3.5mm相当)VS オルソ4mm。

副鏡で主鏡の焦点を延伸するシュミットカセグレンの構造上、
バーローレンズは相乗効果で相性が悪いと言われていますが、
自分の目で確認してみないと気が済まないタチなので・・

オルソ9mm+2.5倍アポクロバーロー、倍率694倍(口径の28倍)
覗くポイントが狭くなり明るさとコントラストにムラが出ます。
うまいポイントではそれなりに見えますがオルソ4mmには及びません。



Re: 魅惑の超高倍率 きち - 2015/09/22(Tue) 14:41 No.184  

ここからはネタ。
オルソ4mm+2.5倍バーロー(1.6mm相当)。

倍率は1563倍(口径の63倍)、もはや顕微鏡の領域です。
空中のバクテリアが見えてもおかしくありません。

結像はしますが振動に極めて敏感で、
洗濯機を動かそうものなら像が激しく揺れて気持ち悪くなります。
呼吸も止める必要があるので覗くたびに死にそうになります。



Re: 魅惑の超高倍率 きち - 2015/09/23(Wed) 09:45 No.187  

手持ちのパーツによる最高倍率。

オルソ4mm+3.75倍バーロー(天頂プリズムで光路延伸1mm相当)。
2500倍(口径の100倍)。

ここまでくると何が見えているのかよくわかりません。
明るさは500倍のときの30分の1まで低下。
視野が暗く解像度の限界の10倍近い倍率のため朦朧とした像です。

ソフトで画像を10倍に拡大するのと同じことですね。



鏡内反射比較 投稿者:きち 投稿日:2015/08/29(Sat) 12:44 No.179  

昼間に望遠レンズ用途として使った場合に、
コントラスト低下の要因となる鏡内反射。

曇り空に向けて眼視と同じ見え方になるように露出して撮影。
左がC8、右が2120。

メーカによって鏡内反射クセが異なります。
実際の撮影では2120の方が全般に高コントラスト。
C-3POの目玉みたいですね。



Re: 鏡内反射比較 きち - 2015/09/23(Wed) 10:28 No.188  

2120にアイピースを付けた状態で光路内反射を撮影。

オルソ25mm+天頂プリズム。
中央の明るい部分が主鏡、周りの明るいリングが反射です。
主鏡の光が支配的なのでコントラストへの影響も限定的。



Re: 鏡内反射比較 きち - 2015/09/23(Wed) 10:31 No.189  

オルソ25mm+2.5倍バーロー+天頂プリズム。
主鏡が遠く小さくなり、逆に周囲の明るいリングが拡大します。
コントラストも低下します。



Re: 鏡内反射比較 きち - 2015/09/23(Wed) 10:35 No.190  

オルソ25mm+天頂プリズム+3.75倍バーロー(天頂プリズムで光路延伸)。

周囲に新たに銅色の反射が発生。
コントラストも大きく低下します。



2120のイメージサークル 投稿者:きち 投稿日:2015/08/25(Tue) 12:08 No.134  

ミード2120の直接焦点(25Cm2500mmF10)に5Dを装着。



Re: 2120のイメージサークル きち - 2015/08/25(Tue) 12:11 No.135  

前回と同じ壁を撮影しました。

Tリングを装着する42mmチューブが長いためかケラレが目立ちます。
センターはかなりシャープです。



Re: 2120のイメージサークル きち - 2015/08/26(Wed) 15:13 No.173  

エクステンダーとレデューサの効果も試してみました。

左はエクステンダー(Kenko テレプラス 1.44倍)
右はレデューサ(meade 0.63倍) 



Re: 2120のイメージサークル きち - 2015/08/26(Wed) 15:16 No.174  

エクステンダーで3600mm F14.4相当。
センターを拡大するのでケラレが無くなるかと思いましたが、
逆にイメージサークルが小さくなりました。
とはいえAPS-Cセンサーなら十分な大きさです。

アイピースによるコリメートより簡単なので、
月面の拡大や木星の撮影に使えそうです。



Re: 2120のイメージサークル きち - 2015/08/27(Thu) 22:42 No.178  

レデューサで1575mm F6.3相当。
エクステンダーと同じシャッター速度でここまで明るさが違います。

が、、イメージサークルが更に小さくなり、
明るさにも平坦ではないので撮影用途には使いにくそうです。



自宅用・携帯用 投稿者:きち 投稿日:2015/08/24(Mon) 22:20 No.130  

フォークマウントの自宅用ミード2120。
色が気に入ってます。



Re: 自宅用・携帯用 きち - 2015/08/24(Mon) 22:22 No.132  

ポータブル赤道儀に乗せたセレストロンC8。
取り回しが楽で気に入ってます。



Re: 自宅用・携帯用 きち - 2015/08/24(Mon) 22:23 No.133  

大きさ比較。



C-8のイメージサークル 投稿者:きち 投稿日:2015/07/20(Mon) 12:31 No.112  

セレストロンC8の直接焦点(2000mm F10)に5Dを装着。



Re:C-8のイメージサークル きち - 2015/07/20(Mon) 12:31 No.113  

40メートルほど離れた壁を撮影して、
フルサイズセンサーでのカバー範囲を調べてみました。



Re: C-8のイメージサーク  きち - 2015/07/20(Mon) 12:40 No.114  

左右の周辺は像が甘く四隅はケラレが発生していますが、
その他は歪みもなく月の撮影には十分なイメージサークルです。



Re: C-8のイメージサークル きち - 2015/07/24(Fri) 22:04 No.115  

月面の作例 1/100 ISO800 EOS5D2

フルサイズ↓
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_9555.jpg



Re: C-8のイメージサークル きち - 2015/07/31(Fri) 00:52 No.118  

満月の作例 1/200 ISO400 EOS5D2

フルサイズ↓
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_9677.jpg



Re: C-8のイメージサークル はるか - 2015/08/13(Thu) 03:08 No.126  

すごい・・ 今度ぜひ惑星を・・・


Re: C-8のイメージサークル きち - 2015/08/15(Sat) 10:28 No.127  

このカメラ、望遠鏡要らないですね、、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150814_716333.html



Re: C-8のイメージサークル はるか - 2015/08/15(Sat) 20:31 No.128  

ちょ・・すごい


標準ズーム比較 投稿者:きち 投稿日:2013/05/11(Sat) 16:01 No.31  

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM (中央)
新型EOS X7キット用標準ズームを入手しました。

APS-C標準ズームタムロン17-50mm F2.8(左)、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS(右)と大きさ比べ。



Re: 標準ズーム比較 きち - 2013/05/12(Sun) 10:34 No.32  

EOS 7Dで周辺画質の比較。

F5.6固定、広角端で左上のアンテナを比較します。



Re: 標準ズーム比較 きち - 2013/05/12 (Sun) 14:06 No.33  

タムロン17-50mm F2.8(左)
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM (中央)
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS(右)

ピクセル等倍、無補正

中央の EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの写りがズバ抜けてます。
キットレンズにしては良いという評判でしたが、
それどころの騒ぎではありません・・



Re: 標準ズーム比較 きち - 2013/05/12(Sun) 10:48 No.34  

レンズオプティマイザを掛けると更に鮮明に。

左、無補正
右、レンズオプティマイザ


操作性といい画質といいキットレンズながら、
妥協の無い本気のレンズです。



Re: 標準ズーム比較 きち - 2015/07/25(Sat) 17:46 No.116  

EF-S18-55mm STM 広角18mmの作例。

フルサイズ↓
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_2926.jpg



キャノン本気のAPSズーム 投稿者:きち 投稿日:2015/06/06(Sat) 15:01 No.43  

写りが良い、軽い、安いの三拍子揃ったキャノン新世代APSズーム。
趣味性は低いですが実用性は極めて高いです。



Re: キャノン本気のAPSズーム きち - 2015/06/06(Sat) 15:02 No.44  

10-18mmSTM、18-55mmSTM、55-250mmSTM
いずれも廉価なレンズとは思えない写りです。



国立天文台 投稿者:きち 投稿日:2013/05/04(Sat) 11:09 No.156  

調布の国立天文台を散策してきました。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:10 No.157  

太陽観測用20センチ屈折望遠鏡のドーム。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:10 No.158  

太陽投影の実演中でした。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:10 No.159  

テルテル坊主に観測者の思いが込められてますね。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:11 No.160  

65センチ屈折望遠鏡のドーム。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:11 No.161  

カールツアイス製65センチ屈折望遠鏡。
解説によると当時の値段で17万円とのこと。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:11 No.162  

さすがにデカいです。
何十トンか説明された気がしますが迫力に圧倒されて覚えていません。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:11 No.163  

65センチ屈折の架台基部。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:11 No.164  

資料室収蔵のニコン製20センチ屈折望遠鏡。
同じ口径のシュミカセ使ってますが屈折はデカい。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:12 No.165  

こちらもニコンの20センチ屈折。
架台が無いのでとりあえず置いてあるらしいです。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:12 No.166  

使わないならちょうだ〜い(^^;



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:12 No.167  

すばる望遠鏡の補正光学系。でかいレンズです。



Doレンズ 投稿者:windely 投稿日:2011/04/27(Wed) 13:14 No.58  

2kをきって軽いので探索用にいいかな?と思ったのですが
私にはピンが甘すぎでだめですね



Re: Doレンズ きち - 2011/04/29(Fri) 01:17 No.59  

やはりDOは一長一短ですか。
思い切って400/2.8LUを・・とも思いました。
高いのでそもそもムリですが(^^;



レンズ沼? 投稿者:きち 投稿日:2011/07/04(Sat) 14:59 No.41  

白いのが着ました(^^;



Re: レンズ沼? きち - 2011/07/04(Sat) 15:00 No.42  

ガタが皆無。
非L(右)と比べ造りが別格です。



Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC   投稿者:きち 投稿日:2010/05/22(Sat) 22:43 No.28  

評判が良いのでゲト(^^;
フルサイズに付けても16mm域はケラレなく面白いレンズです。



Re: Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC ... きち - 2010/05/30(Sun) 22:26 No.29  

千葉ポートタワーで試写です。
8mm F6.3 ISO100 Kiss X2

フル
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_2200.jpg



Re: Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC ... きち - 2010/05/30(Sun) 22:28 No.30  

比較にフルサイズ28mm 2枚のパノラマ。



Re: Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC ... きち - 2015/07/04(Sat) 23:01 No.47  

フルサイズボディに付けた場合のケラレ。
8mm端。



Re: Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC ... きち - 2015/07/04(Sat) 23:01 No.48  

16mm端はケラレ無し。



レンズ撮り比べ 投稿者:きち 投稿日:2010/01/31(Sun) 23:06 No.26  

5DU + EF28-80Lと、7D + EF-S18-55ISを撮り比べてみました。
共通データは広角端、ISO200、F6.3です。



Re: レンズ撮り比べ きち - 2010/01/31(Sun) 23:13 No.27  

EF-S18-55ISは、塔の上部で解像度が大幅に低下してます。
7Dには苦しいスペックですね。

5DU + EF28-80L 28mm
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_1638.jpg

7D + EF-S18-55IS 18mm
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_1699.jpg



428 投稿者:windely 投稿日:2010/01/22(Fri) 00:32 No.24  

640.540.428 3本揃いました
夕方暗くなってから飛ぶハイイロチューヒを写すために入れました



Re: 428 きち - 2010/01/23(Sat) 01:14 No.25  

使ってみたいなあ。
640の迷彩服いいですね〜!



CMOSノイズ 投稿者:きち 投稿日:2009/11/28(Sat) 19:35 No.23  

うちのカメラ長時間露出でノイズを出すドットがあります。
5DMUが1つ、KissX2が2つ、7Dはナシ

1台目の5DMUは常時点灯ドットがあり交換してもらいましたが、
2台目にもノイズの大きいドットがありました。
天体写真や夜景で気づく程度ですが・・

キャップをつけた状態で、左4秒、右30秒露出。
長時間ノイズリダクション掛ければ消えますが、
露出と同じ時間掛かるので気にしないことにしました(^^;

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -