00006994
カメラ画像版
[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [管理用]
おなまえ
Eメール
題  名
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
文字色

フラッシュ 投稿者:windely 投稿日:2009/11/10(Tue) 22:26 No.142  

7D大飯ぐらいなので買いたしました



Re: フラッシュ きち - 2009/11/10(Tue) 22:39 No.143  

ぼくは、一番安いのです(^^;



Re: フラッシュ きち - 2009/11/10(Tue) 22:41 No.144  

USBリーダーでこのくらい。



Re: フラッシュ windely - 2009/11/11(Wed) 01:03 No.145  

今のところいいカードリーダーがないので90MBでません



Re: フラッシュ きち - 2009/11/11(Wed) 21:47 11:04 No.147  

SATA変換ですか?
USB3.0対応リーダーにも期待ですね。



Re: フラッシュ windely - 2009/11/11(Wed) 23:01 No.148  

レイの玄人志向ですよ
これを動かすだけにRAIDなしのPCを作ってます
HDをRAIDかけるとこのカードうごかないんですね

なにかいいのないかな?

SATA接続でないとUSBでは無理ですね



EF24-105 投稿者:windely 投稿日:2009/11/09(Mon) 02:01 No.136  

EF24-105を最近買ったのですがなかなかいいですよ
24-70は重くて写りも大したことないので売却しました
5Dと相性がいいのでは?



Re: EF24-105 きち - 2009/11/09(Mon) 10:55 No.137  

EF24-105使いやすそうですねー
いいなと思いましたがキットで買おうか迷ってやめました。
(標準ズームがかぶるので)

こうすると28mm相当からの標準ズームが3台。
ですが、5Dとkissでは3倍近く重さが違います。



Re: EF24-105 きち - 2009/11/09(Mon) 10:55 No.138  

単焦点。
本当は5Dにコレ一本が写りも一番なんですが・・



Re: EF24-105 windely - 2009/11/09(Mon) 15:03 No.139  

ズームは所詮30万だしても5万の短焦点レンズにまけます
不精しないで短焦点でがんばりたいですね
28-85は24-105の除くとたぶん??。。。。



Re: EF24-105 きち - 2009/11/09(Mon) 15:28 No.140  

そうですね。
ズーム使うときは望遠端や広角端で使うのがほとんどなので、
単焦点で押さえた方がよいのでしょうね。



Re: EF24-105 windely - 2009/11/09(Mon) 21:27 No.141  

私はパソコンはよく不良品があたるのですがカメラはまったく
ないですね。今回のゴースト現象もないです。



アイピース新調 投稿者:きち 投稿日:2014/05/01(Thu) 11:53 No.119  

アイピースを新調しました。

観望用にハイアイポイントタイプを探していたのですが、焦点距離の選択に迷ってしまい、HYPERION MARKIII 8〜24mmズームにしました。



Re: アイピース新調 きち - 2014/05/01(Thu) 11:55 No.120  

一番デカいのが新入り。
カメラのレンズ並みの大きさです。



Re: アイピース新調 きち - 2014/05/01(Thu) 12:09 No.121  

ズームするとスマイスレンズが移動します。
24mm端(左写真)はレンズが引っ込み、8mm端(右写真)はレンズが繰り出します。

レンズはCarl Zeiss設計7エレメンツ。
レイアウトは不明ですが、スマイスレンズが2枚とすると、接眼側は5枚。

画質はシャープでハイコントラスト。
そのうえ広視野ハイアイポイントで文句無し。
ズームリングについては意外と重く望遠鏡が動いてしまうので、もっとサクサク回ってほし〜



7D 投稿者:きち 投稿日:2009/10/10(Sat) 19:22 No.81  

これが来ました(^^;



Re: 7D windely - 2009/10/10(Sat) 21:42 No.82  

きちさんも 買いましたか?
これレンズ選びますよ けっこうピーキー
私は単焦点しか使いません
ズームで撮るとあれれ? というのがありますね
飛びもの食いつき最高で1DM3もういらんかも? ですね



Re: 7D きち - 2009/10/10(Sat) 23:06 No.83  

望遠ズーム用途にKissX2を使っていましたが、
RAWだとすぐフン詰まりBUSYで操作待ちになり、
イライラするので7Dいっちゃいました。
やはりレンズにはシビアですか。
持ち駒の70-300ISでは甘々になりそうな予感。

windelyさんが機動性絶賛なので、
動きものに挑戦したくなりました



Re: 7D windely - 2009/10/11(Sun) 08:44 No.84  

きちさん 私は初め競艇とかカモメとかで動くものにはまり
最終的に野鳥になりました。
被写体としては非常に難しいですね。
まともに撮れない日々が1年位ありましたね。
ぜひ動くものを7Dで撮影してください
面白さがわかると思います



Re: 7D PIKA - 2009/10/11(Sun) 14:55 No.85  

( ゜ω゜)カメラとかのレンズ交換趣味にかかる金に比べれば、PCパーツ交換趣味にかかる金など・・・

( ゜ω゜)←ニコンのD40ダブルズームキット(処分品で49800円で買った)で大満足している人



Re: 7D windely - 2009/10/11(Sun) 15:54 No.86  

PIKAさん まだ こんなのもあります
このレンズがないと鳥は撮れません



Re: 7D PIKA - 2009/10/11(Sun) 22:36 No.87  

( ゜ω゜)←だからPC買い替え趣味で抑えてる人。職場に車好きの人多いから困る・・・ケタあがる

( ゜ω゜)でも・・・この前愛車のタイヤ変えたら・・・全然違う・・・ハマるのをガマン・・・



SIGMA DP2 投稿者:windely 投稿日:2009/04/24(Fri) 22:58 No.60  

今日発売日に到着しました。
笑えるカメラです あばたもえくぼ?
画質以外はすべてだめ だめ
室内ではオートフォーカスも効きません
フォーカス時の音が笑えます
吐き出してきた画像はすごい! 1眼を上回るような画質ですね

この後Sonyの500vがきますが これはまた 目からうろこが落ちた!
http://www.sony.jp/handycam/message/

こんな調子なので 在庫が増えて ヤオクで売らないと!!



Re: SIGMA DP2 きち - 2009/04/24(Fri) 23:07 No.61  

>室内ではオートフォーカスも効きません

うーん、ミツ君のピンが甘いのもこのためですか!?
DP1は広角系なので被写界深度で救われてたかな。

画像アップおねです!(^^)/~



Re: SIGMA DP2 windely - 2009/04/25(Sat) 16:19 No.62  

きちさん こんなものでいいでしょうか?
外は雨なので撮影にいけません



Re: SIGMA DP2 きち - 2009/04/25(Sat) 16:35 No.63  

今日は全国的に雨ですねー
繊細なブロンズに目に滲みるような原色、
レンズテストに良さそうな被写体ですね。
ありがとうございました(^^



天体望遠鏡用のシールド制作 投稿者:きち 投稿日:2009/04/19(Sun) 13:45 No.51  

キスX2のボディを望遠鏡に付けてライブビューで
取り回していたらセンサーがゴミだらけに(黒いポツポツ)



Re: 天体望遠鏡用のシールド制作 きち - 2009/04/19 (Sun) 13:47 No.52  

プロテクトフィルターでシールドすることにしました。

Tリングの内径はカメラ側のネジ切りが49mmですが、
フィルターを付けると飛び出してボディに装着できなくなり、
望遠鏡側の内径は42mmでフィルターの規格外・・

ということで、適当な内径のフィルターを枠から外し、
ラバーシールでパッキンすることにしました。
(49mmのフィルターをバラしましたが、
サイズ的には52mmのフィルターを流用した方がよさそう)



Re: 天体望遠鏡用のシールド制作 きち - 2009/04/19 (Sun) 13:49 No.53  

シールド完了。



Re: 天体望遠鏡用のシールド制作 きち - 2009/04/20(Mon) 01:01 No.99  

これで安心して撮り回せます。



またまた 投稿者:windely 投稿日:2009/03/28(Sat) 17:32 No.76  

今日また新しいデジカメが来ました
RicohのR10です もうじき市場から消えてしまいそうなのでこの四角い古臭いデザインが好きですね
移りは隣のIXY2000の方がぱっと撮るにはきれに撮れます
FX-07はオークションの出品物なんかにはストロボの調整ができるので重宝してます。
R10はちょっとマニアックかな?
風景を撮ってゆがまないのはコンデジではRichoのこのシリーズ
だけですね



Re: またまた きち - 2009/03/29(Sun) 21:35 No.77  

ウチにも来ました5DMarkU
アナログ1系と比べるとメカフィーリングが全然違いますが、
本来の画角でEFレンズが使えるのは良いですね。



Re: またまた windely - 2009/03/29(Sun) 21:35 No.78  

1Dsならシャッター音がすごくいいですよ
写真を撮ってるって感じでアナログに近いかんじかな?
最近は1Dmark3ばかりですね 鳥の撮影ばっかりなので
秒間10連射はいいですよ



デジカメ分解 投稿者:windely 投稿日:2009/03/18(Wed) 22:04 No.65  

今回の依頼品はかなりの重症で基盤とレンズまわりがダメなようでヤオクでジャンク品を物色中です
物が小さいだけに目が疲れますね



Re: デジカメ分解 Tomba - 2009/03/18(Wed) 22:16 No.66  


デジカメのコンパクトタイプくらい新品買えよ
と思うのは、エコに反しているのでしょうか?

私はエコバック生産して買わせる方がどうなのか?
と思う性質で・・・

スーパーはレジ袋有料化で大儲けとか?
何か間違っていないか?



Re: デジカメ分解 windely - 2009/03/18(Wed) 22:43 No.67  

この依頼者はデジカメを年に3個は買います
山にもっていくのでよく落とすのです
毎週山に行って1000枚くらい写すので普通の方だとおそらく少ない人だと1000枚以下多い人でも5000枚程度しか
買い換える間に撮影しないのではないでしょうか?
私は直すのが好きなのでやっているだけで自分のは落とさないし壊したこともありません
パソコンのように初期不良等もまったくありませんね
私は1眼デジカメ4台 コンデジ5台くらいありますよ
毎年2-3台は買いますね



Re: デジカメ分解 Tomba - 2009/03/18(Wed) 22:57 No.68  

ごめんなさい。

根本的な事を言わせて頂くと、Windelyさんとは
稼ぎが大幅に違うようですw

内の会社の契約社員(個人経営形態)と経済的な話で
共感を得ないのと同じですね。

HDDナビの取り付け工賃で、\12,000を何とも思わない、その契約社員と
ナンセンスと考える正社員・・・

定時間月収手取りで50万以上、方や正社員は精一杯残業(60時間くらい)
でやっと手取り32万という不甲斐無さを考えると話は
合わないですよ

まぁ、実力差と言われればそれまでなのですがw



Re: デジカメ分解 きち - 2009/03/18(Wed) 23:12 No.69  

windelyさん、LUMIX多いですね。
ウチのもコンパクトデジはピンクのLUMIXです。

キッスX2の方は保証でセンサークリーニングしてもらえました。
ゴミ悪化の元凶はブロアスプレーです。
ブロアが最善のクリーニングと思いこんでいましたが、
センサーにはくれぐれも使ってはいけないみたいですね(^^;



Re: デジカメ分解 windely - 2009/03/18(Wed) 23:19 No.70  

以前はLumixばっかり使っていたのですが最近はコンデジも
CANONが多いですね やはり写りはCanonの方がいいですね

SANYOのXactiも使っていますが結構デジカメも良くなっています
1眼上級機種は現在NIKONに負けていますね
極限的な使用をするマニアだけのいうことですが
私もそう思っていますが今はCANONを使っています
なんぜレンズが100万以上するのが何本かいりますので
そう簡単には変えれません
友人にはNIKON、CANONをレンズともフルセット持っている
友人もいますがその人がNIKONがいいとおっしゃります
持っている人が言えば説得力がありますね



Re: デジカメ分解 きち - 2009/03/18(Wed) 23:19 No.71  

Lumixは広角ズームの走りで使いやすかったですね。
1眼は中学生の頃に買ってもらったのがCanonFTbで、
それ以来ずっとCanonです。
Nikonも憧れますが、やはりレンズがあるので、
フルサイズセンサーもCanon狙いです。

撮影はRAW+JPEGです。
JPEGだと空などの青い色が変りますね。
逆に適度に滲んで荒れが隠せたりもしますが。



Re: デジカメ分解 Tomba - 2009/03/19(Thu) 06:45 No.72  

私は、6年に1回だったかな?、
生まれてから、やっと2台目を、買いました。

Canon Power Shot 210万画素から、やっと1010万画素w



Re: デジカメ分解 はるか - 2009/03/19(Thu) 11:02 No.73  

今持ってて現役のデジカメは、LumixのFZ-1(パワーアップキット導入済み)と、OptioS4の2台だけ(*`・ω・)ゞデシ!!
どっちも確か200万画素(笑)
でも、結局いつも持ち歩くのはFZ-1だけ。
昔の小さいのなので、手ぶれ補正とかなくて大変だから(笑)

この間、Lumixの新しい小さいのを展示品触ってびっくり。
小さいのに手ぶれ補正完璧で、しかも12倍ズームだっけ?
光学ズームがFZ-1同等で画素が桁違いますわ〜〜!!

(*´ノo`)コッソリ・・・これなら新しいの欲しくなるなぁ..



Re: デジカメ分解 namu - 2009/03/19(Thu) 16:20 No.74  

きちさん>FTbですかぁ。なつかしいですねぇ。
うちは、ニコマットFTNでした。マイクロプリズムが暗くて、直焦点だと死にそうになるカメラでした。
1号機は、ガイド撮影中マイナス30度になったとき、巻き上げユニットが抜けて死亡しましたが、代替で入れた2号機は未だに現役です。
大人になってから買った初代EOS1は、露出計は2段ずれてるは、気温差で動かなくなるは、なのに比べると、昔のカメラは良く出来てますねぇ。(最近、腐りかけのM645が転がり込んできて、自家現像熱が沸々と沸きあがってきていますが…OHしないと使い物にならない状態(--;;))

ちなみに、最近のジェットブロワのガスかなり汚れてます。
特にPC用はひどくて、不純物がバリバリ入ってました。
(不圧でごみを巻き込んでしまうというのもありますが・・・。)
カメラ用も、最近は、かなり質が悪い感じで要注意です。しかし、ガスの冷却効果によって発生する微かな結露でコーティングが痛む方が気になりますねぇ。
センサー面やガラス面はフィルターなどでカバーして暴露させないようにするのが一番ですね。



Re: デジカメ分解 windely - 2009/03/19(Thu) 22:59 No.75  

アナログ1眼はトプコン ユニからCANONではAE-1からですね
Contax RTSからツアイスのレンズにはまりそして防湿庫の
故障からカビ!! そのころビデオカメラばっかりで
すっかり忘れていました!!

デジカメはCACIO QV10から今まで数十台は買いましたね
コンデジも気に入ったものはほとんど買います
コンデジは1年でほとんど入れ替えですね

CANONの一眼はでたら1D系はすべて発売日に手に入れてますね
レンズはEF600なんかはもう17年もので壊れたら部品がない
のでちょっと怖いですね



いまだに 投稿者:きち 投稿日:2008/04/30(Wed) 19:25 No.54  

ウチのカメラはこんな状況です(^^;



Re: いまだに windely - 2008/04/30(Wed) 20:40 No.56  

あれ?きちさんまだアナログ?(*^^)v
うちは全部デジタル!!
明日も休みなので朝から野鳥撮影にはまってます
全部で20Gくらい持っていきます
帰ってきてからRAWを解凍するのが大変です
秒間10連射なので(タダ、フィルムなら大変)
飛びもの撮るとすぐ1000枚超えます
8800GTて3DM2006はいくらくらい行くのですか?



Re: いまだに windely - 2008/04/30(Wed) 20:44 No.57  

後ろの30インチモニターのかわいいこと!!
隣のレンズも300mmですよ(*^^)v



フルサイズとAPS-C記録密度比較 投稿者:きち 投稿日:2009/07/05(Sut) 21:35 No.12  

EF70-300のテレ端で5DMarkUとKissX2の解像度を比較しました。

写真の白枠の部分をピクセル等倍で比較。



Re: フルサイズとAPS-C記録密度... きち - 2009/07/05(Sun) 21:35 No.13  

ピクセル等倍のトリミング画像。

上から
・50mm+5DMarkU
 シールに何か書いてあるのはわかりますが全く読めず。

・300mm+5DMarkU
 若干つぶれてますが一応読めます。

・300mm+KissX2
 文字のニュアンスがわかってきます。

最大解像度を求める場合は、X2の方がセンサーが高密度
(フルサイズで3000万画素相当)で有利ですね。



Re: フルサイズとAPS-C記録密度... きち - 2015/07/04(Sat) 13:51 No.14  

300mm+7Dで撮ってみました。
文字が完全に解像されてます。



7D vs KissX2 投稿者:きち 投稿日:2009/10/18(Sun) 21:12 No.9  

東京タワーの先端を撮り比べしたのですが、
薄霞が掛かっていたのでコントラストが低くちょっと残念。

左は7D(1800万画素)、右はKissX2(1230万画素)の、
画像サイズの比率。

--------------------------------------------------

KissX2 EF70-300mmIS ISO200 望遠端 F8
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_1914.jpg

7D EF70-300mmIS ISO200 望遠端 F8
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_0549.jpg

7D EF70-300mmIS ISO200 250mm F8
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_0544.jpg


7Dの250mmとKissX2の望遠端がほぼ同じ結像サイズです。
7Dでは250mmのピンに比べて望遠端が甘いので、
この辺りの結像サイズがこのレンズの解像限界?



Re: 7D vs KissX2 きち - 2009/11/09(Mon) 15:50 No.10  

50mmで。

--------------------------------------------------

KissX2 EF50F1.4 ISO200 F8
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_1935.jpg

7D EF50F1.4 ISO200 F8
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_0559.jpg



Re: 7D vs KissX2 きち - 2009/10/18(Sun) 21:22 No.11  

このレンズの最高解像度は100mm〜135mm辺り。
そこから200mm前後まで中心部のシャープネスを維持して、
300mmの望遠端で一段甘くなるようです。



12年前の1眼レフ 投稿者:windely 投稿日:2009/05/13(Wed) 20:24 No.7  

きちさん これどうです

ミノルタ ディマージュ3000 同時60万だったかな?(レンズ3本)書き込みが18秒もかかります 200万画素なのに

画質は結構いいですね 今見ても 欲張ってないから

SCSI接続ですよ 最近の方は それなに? でしょうね



Re: 12年前の1眼レフ きち - 2009/05/15(Fri) 07:01 No.8  

いやー、すごいものをお持ちで・・
SCSIですか。懐かしいです。



対象外レンズの収差補正 投稿者:きち 投稿日:2009/05/06(Wed) 11:15 No.3  
ウチのレンズ2本(28-80mm F2.8-4L、TS-E45mm F2.8)、
Digital Photo Professionalのレンズ収差補正対象外ですが、
RAW画像のレンズID情報にパッチを当てたら収差補正できるようになりました。

DPPの収差補正はレンズ/焦点距離ごとにパラメータがあるようで、
違うレンズではデフォルトでドンピシャとはいきません。
手動の範囲内で補正できる収差の近いレンズを探したところ、
2本とも24-70mm F2.8LのレンズIDでカバーできました。

RAW解析(JpegAnalyzer)
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

レンズID
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/LensData.ini.txt



Re: DPP対象外レンズの収差補正 きち - 2009/05/06(Wed) 11:22 No.4  

JpegAnalyzer

5DMarkUのレンズIDのアドレスは58A。
(機種ごとにアドレスは違います)

この007E(TS-E45mm F2.8)をバイナリエディタで、
00E6(24-70mm F2.8L)に書き換え。



Re: DPP対象外レンズの収差補正 きち - 2009/05/06(Wsd) 11:24 No.5  

DPPでレンズ収差補正が可能になります。

Rを最大&色にじみ補正して色収差がキレイに除去。
TS-Eはシフトすると色収差が目立つので助かります。



Re: DPP対象外レンズの収差補正 windely - 2009/05/06(Wed) 21:51 No.6  

やっぱり、やりはじめたら深みにはまっていますね

[直接移動] [1] [2] [3]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -