00006995
カメラ画像版
[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [管理用]
おなまえ
Eメール
題  名
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
文字色

露出算出盤 セノガイドC 投稿者:NAO 投稿日:2017/08/14(Mon) 17:07 No.568  

フイルムカメラ時代に買ったセノガイドC
あらゆる状況で露出、シャッタースピードを算出するものです。
ISOをあわせ、光源、季節、影の長さを合わせると数値を示してくれます。



Re: 露出算出盤 セノガイドC NAO - 2017/08/14(Mon) 17:10 No.569  

カメラのホットシューにつけるアダプターが付属していて、テープで裏面につけるとこんな使い方ができます。

セノガイド左上に穴がありますが、紐付けて使えと採り説にありましたw



Re: 露出算出盤 セノガイドC きち - 2017/08/14(Mon) 20:41 No.570  

うわ!すごい!
露出の脳内設定はまだ染みついています。



1000mmの写りは? 投稿者:NAO 投稿日:2017/01/17(Tue) 22:44 No.482  

1000mmがメンテから帰ってきました。(グリスアップ、解像度もしっかり出ているとのこと)約500m離れた電柱です。3脚+セルフタイマー+電子シャッターで極力ぶれを押さえました。



Re: 1000mmの写りは? きち - 2017/01/17(Tue) 22:50 No.483  

カメラメーカ製のミラーレンズはここまで写るんですね。
ボディの手ぶれ補正は効きますか?



Re: 1000mmの写りは? NAO - 2017/01/17(Tue) 22:50 No.484  

写りは満足です。
中古で入手したレンズは全てオーバーホールなどのメンテナンスに出しています。(今回のレンズは送料こみで費用約3万円)
これで遠くの写真撮影が捗るw

写真は撮影地から約80kmの八甲田山



Re: 1000mmの写りは? NAO - 2017/01/17(Tue) 22:56 No.485  

手ぶれ補正ですかwこんど手持ちでやってみます。
(取説では3脚使用時には手ぶれ補正off推奨となっております)



Re: 1000mmの写りは? きち - 2017/01/18(Wed) 09:50 No.486  

八甲田が目前に・・
地上の80Km遠景だと天体撮影の8倍の空気を透ることになりますが気流も安定して良く解像してますね。

たしかに1000mmの手持ちは実用的にも無いですね(^^;



Re: 1000mmの写りは? NAO - 2017/01/19(Thu) 16:04 No.487  

手持ちで撮影してみました!(手ぶれ補正ON)
ほぼ無限遠iso800 1/2000秒 

左上の影(No.484も)は内蔵フィルターを触ってかぶったためです``



Re: 1000mmの写りは? NAO - 2017/01/19(Thu) 16:07 No.488  

電柱撮影です(No482距離は500mでなく、約150mです。ft表示とm表示まちがえました)
iso2000 1/400秒



Re: 1000mmの写りは? NAO - 2017/01/19(Thu) 16:13 No.489  

距離約200mぐらい iso2000 1/400秒

PENTAX K-1には電子接点の無いレンズの焦点距離を設定する項目がありまして、1000mと入れて撮影しています(壁に寄りかかるなど無しに1000m手持ちです)。
結論:手持ち撮影いけますわ( ゜∀゜)



Re: 1000mmの写りは? NAO - 2017/01/20(Fri) 15:50 No.490  

手持ちでもう一度撮りなおしISO3200 1/3200秒
これははピントばっちりきました



Re: 1000mmの写りは? きち - 2017/01/20(Fri) 16:06 No.491  

ありゃ、手持ちいけますね!
1000mmが活躍するシーンも広がりますね。
K1よいカメラですね〜



今年もレンズ沼? 投稿者:NAO 投稿日:2017/01/05(Thu) 17:20 No.460  

きちさんの予言?どおり(レンズ沼)新年初購入したレンズが届きました。
smc PENTAX REFLEX 1000mm F11
カメラ混みで重量3.45kg!
ちょっと撮影した感じは振動大敵、色補正無しでも色がよく出る、
撮影難易度は2000mmより優しく400、600mmよりは難しい感じです。



Re: 今年もレンズ沼? NAO - 2017/01/05(Thu) 17:22 No.461  

スライド・フード、ターレット式のND、R、Yなどのフィルターが付いていています。



Re: 今年もレンズ沼? きち - 2017/01/05(Thu) 21:32 No.463  

おお!4本目のミラーレンズでしょうか。
お正月から飛ばしますね〜



続・UVフィルターの効果 投稿者:きち 投稿日:2017/01/17(Tue) 23:30 No.464  

紫外線透過フィルター(HOYA U340)を使ってUVカットフィルターの効果を再確認したところ、だいぶ解釈違いがあったので続編です。

機材は黒い紙で遮光フォルダーを作成してフィルターをセット。
UVA、UVCのライトを使用してフィルターの窓から出る紫外線を撮影しました。

撮影機材には、センサーフィルターの効きが弱く紫外線を比較的良く受光する古いEOS KissX2。
レンズは手持ちの中でガラスの透過距離が最小のEF50mmF2.5コンパクトマクロを使用しました。



Re: 続・UVフィルターの効果 きち - 2017/01/07(Sat) 10:36 No.465  

UVカットフィルターはこのように撮影。



Re: 続・UVフィルターの効果 きち - 2017/01/07(Sat) 10:37 No.466  

もう一つ、UVカット眼鏡も実験。



Re: 続・UVフィルターの効果 きち - 2017/01/07(Sat) 10:41 No.467  

UVAとUVカットフィルター。
F2.8 1/6秒 ISO800

なんと全くカットされていません(^^;



Re: 続・UVフィルターの効果 きち - 2017/01/07(Sat) 10:42 No.468  

UVAとUVカット眼鏡。

なんと完全にカットされています(^^;



Re: 続・UVフィルターの効果 きち - 2017/01/07(Sat) 10:46 No.469  

UVCとUVカットフィルター。
F2.8 10秒 ISO800

この機材ではUVCも受光しました。
前回の「UVCはセンサーに届かない」は誤りなので訂正(^^;

なんと全くカットされていません。



Re: 続・UVフィルターの効果 きち - 2017/01/07(Sat) 10:47 No.470  

UVCとUVカット眼鏡。

UVAほどではないですがかなり減光しています。
眼鏡すごいです。



Re: 続・UVフィルターの効果 きち - 2017/01/07(Sat) 10:49 No.471  

おまけでUVCとMCプロテクター。

これは変化無いだろうと思いましたが、予想に反して盛大にハレーションしました。
日中の屋外撮影ではプロテクターは外した方がコントラストに有利かも・・



Re: 続・UVフィルターの効果 きち - 2017/01/07(Sat) 10:53 No.472  

やはり、いろいろ試してみないと断定できないものですね。
個体差もあると思うので一概には言えませんし、本気でやるならメーカやグレード別に見ていく必要もありそうですが遊びなのでこの辺で(^^;



Re: 続・UVフィルターの効果 きち - 2017/01/07(Sat) 20:04 No.473  

U340の特性(紫ライン)
HOYAの紫外線透過フィルターの中では最も可視光と赤外線の透過率が低く、ブラックライトUVA(365nm)〜殺菌灯UVC(255nm)のバンドをジャストカバーする特性です。



不可視世界 投稿者:きち 投稿日:2017/01/01(Sun) 16:45 No.448  

光の三原色RGBを拡張した色再現実験です。
ヒトの錐状体細胞のピークに対応するRGBの波長は以下の通り。

R 564nm
G 534nm
B 420nm



Re: 不可視世界 きち - 2017/01/01(Sun) 16:46 No.449  

この波長をRGBに割り当てて合成すると普通のカラーになります。

R 564nm
G 534nm
B 420nm



Re: 不可視世界 きち - 2017/01/01(Sun) 16:49 No.450  

Rに赤外線(720nmバンドパスフィルター)を割り当てたカラー。
火星の偽色カラーとして使われるものと同じです。
2色色覚の夜行性動物の中には赤外線を色覚しているものがいるかも知れません。

R 720nm 
G 534nm
B 420nm



Re: 不可視世界 きち - 2017/01/01(Sun) 16:50 No.451  

Bに紫外線(340nmバンドパスフィルター)を割り当てたカラー。
4色色覚の鳥類の色覚に近い波長帯です。

R 564nm
G 534nm
B 340nm



Re: 不可視世界 きち - 2017/01/01(Sun) 16:51 No.452  

Rに赤外線(720nm)、Bに紫外線(340nm)を割り当てたカラー。
この範囲の波長を色覚できる生物は知られていません。
不可視世界です。

R 720nm
G 534nm
B 340nm



Re: 不可視世界 きち - 2017/01/01(Sun) 17:57 No.453  

RGBの分離、合成には大嶋さんのPacalを利用させていただきました。


Re: 不可視世界 大嶋 - 2017/01/02(Mon) 16:23 No.454  

Pacal使っていただいてどもです(現在Pacalは一般公開はしていません)
面白い画像ですね!
ふと思ったのですが、湯を沸かしたヤカンとか赤外線部分を入れて
RGB合成したりしたら赤く見えるんでしょうかね?熱は赤外線
出てると思うので。6月ごろの歩道は紫外線の反射で青く見えるとか。
なんか色々考えると面白いですね。



Re: 不可視世界 きち - 2017/01/02(Mon) 16:53 No.455  

ヤカンや炎がどう写るか面白そうですね!
ちょっとやってみます。



Re: 不可視世界 きち - 2017/01/02(Mon) 17:23 No.456  

火に掛けた鍋。
Rを赤外線にすると・・



Re: 不可視世界 きち - 2017/01/02(Mon) 17:24 No.457  

何やら恐ろしい状況に・・




Re: 不可視世界 大嶋 - 2017/01/02(Mon) 17:26 No.458  

ありゃ!(笑 これは面白いですね。

地獄の釜みたいです。トマト煮てるんじゃ無いわけですね〜



Re: 不可視世界 きち - 2017/01/02(Mon) 17:52 No.459  

今夜はトマトスープで!(笑


不可視グッズ 投稿者:きち 投稿日:2016/12/27(Tue) 00:45 No.441  

不可視世界の撮影のために紫外線透過フィルターとホルダーを購入。

波長340nmに透過のピークを持つHOYAのU340です。



Re: 不可視グッズ きち - 2016/12/27(Tue) 00:46 No.442  

ホルダーの切り欠きに角をセット。
三枚くらい重ねる余裕があります。



Re: 不可視グッズ きち - 2016/12/27(Tue) 00:50 No.443  

レンズに装着。



Re: 不可視グッズ きち - 2016/12/27(Tue) 00:51 No.444  

フィルター自体は真っ黒。



Re: 不可視グッズ きち - 2016/12/27(Tue) 00:54 No.445  

こちらも真っ黒な赤外線透過フィルタ(波長720nm)。
この二つを使って不可視世界の撮影に挑戦(^^;

紫外線をB、赤外線をR、カラーからRBを引いてGの三枚を三原色にしたら、
火星の疑似カラーみたいな面白い画像になりそうです。



Re: 不可視グッズ 大嶋 - 2016/12/30(Fri) 17:42 No.446  

お〜、面白そうですね。Pacal使えますね。



Re: 不可視グッズ きち - 2016/12/30(Fri) 18:13 No.447  

はい、お世話になります!(^^


UVフィルターの効果 投稿者:きち 投稿日:2016/11/29(Tue) 20:47 No.424  

UVカットフィルターは効果があるのか?
そもそも紫外線はレンズやコーティングやセンサーフィルターを透過できないのでは?

ということで、二種類の紫外線光源で確認してみました。

手前はUVA(365nm)のブラックライト。
奥はUVC(255nm)の直接光を見ると危険な殺菌灯。



Re: UVフィルターの効果 きち - 2016/11/29(Tue) 20:48 No.425  

UVA(365nm)のフィルター無し。



Re: UVフィルターの効果 きち - 2016/11/29(Tue) 20:49 No.426  

フィルターあり。
下の暗部の反射光が抑えられ黒が締まっています。
消えた光が紫外線です。



Re: UVフィルターの効果 きち - 2016/11/29(Tue) 20:54 No.427  

UVC(255nm)・・
こちらはフィルターの有無で変化が見られなかったので、
妖しく危険な光を一枚だけアップ。(写っているのは可視光のみ)



Re: UVフィルターの効果 NAO - 2016/12/11(Sun) 18:21 No.429  

これは面白い実験ですね(^^)自分もやってみよう^^

ちなみに紫外線=UVは「ウルトラ・バイオレット」という意味だと
最近知りました (・ω・)ノ



Re: UVフィルターの効果 きち - 2016/12/11(Sun) 20:00 No.430  

UVCのすぐ外側はX線なんですよね。
紫外線使っていろいろ実験すると面白そうです。



Pentax K-1 ファームウエア 投稿者:きち 投稿日:2016/11/13(Sun) 18:22 No.419  
ファームウエアversion 1.40で、長時間露出の機能が拡張されるというウワサです。

http://pentaxrumors.com/2016/11/10/pentax-k-1-firmware-update-version-1-40-coming-soon/



Re: Pentax K-1 ファームウエア NAO - 2016/11/23(Wed) 20:51 No.422  

ファームウエア1.4入れてみました。
Bで10秒〜20分のタイマー追加
液晶モニターの色に赤色画面追加
長時間露出時のホワイトノイズ低減処理(これはまだ効果未確認)
天体撮影の機能強化でうれしいです.



Re: Pentax K-1 ファームウエア きち - 2016/11/23(Wed) 21:59 No.423  

赤色画面、メカっぽくてかっこいいですね。


同心円の干渉の変化で結像 投稿者:きち 投稿日:2016/11/18(Fri) 21:07 No.420  
全く新しい発想のレンズレスカメラ。
コンピュータならではの技術ですね。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1029948.html



SDカードがテラの時代に 投稿者:きち 投稿日:2016/09/20(Tue) 23:30 No.416  

コンパクトデジカメなら50万枚くらい撮れますね。



レンズ沼?もう抜けられない? 投稿者:NAO 投稿日:2016/08/06(Sat) 14:54 No.406  

我に返ったら購入ボタン押していたんです(稲川淳二)
smcPENTAX-A☆135mmF1.8
いつかは手にしたいと思いつつ、とうとうこの手にw



Re: レンズ沼?もう抜けられない... NAO - 2016/08/06(Sat) 14:58 No.407  

重い(約850g)絞り解放ではピント範囲極薄
しかし対象を浮き立たせるきれいなボケ、好ましく感じる色合い



Re: レンズ沼?もう抜けられない... NAO - 2016/08/06(Sat) 15:10 No.408  

絞り開放F1.8では反射した物に紫フリンジが出ました(絞れば消える)。けれどもこの浮き立つ感じがたまらないw



Re: レンズ沼?もう抜けられない... きち - 2016/08/06(Sat) 16:09 No.409  

おお〜、これはもう引き返せません(^^;
135mmならではの距離感とボケがコラボしてますね。



無題 投稿者:NAO 投稿日:2016/07/08(Fri) 17:26 No.399  

レンズ購入!HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
1kg越える巨大レンズ 初撮影写真を気まま写真にのせます。



Re: 無題 NAO - 2016/07/08(Fri) 21:31 No.400  

撮影の様子 足はサンダル履きで水に浸かっています(冷たいw)



Re: 無題 きち - 2016/07/08(Fri) 23:43 No.401  

大口径超広角とフルサイズ一眼、まさに趣味の塊!
重さがまた満足感につながるんですよね〜
(水ポチャしないでよかったですね^^;

つぎはPCパーツをと思っていましたが、
これを見たらレンズが欲しくなっちゃう(><



PENTAX K-1購入! 投稿者:NAO 投稿日:2016/05/07(Sat) 11:33 No.368  

こんにちは。念願の35mmフルサイズ一眼を手に入れたぞw
というわけでうれしさのあまりアップします。



Re: PENTAX K-1購入! NAO - 2016/05/07(Sat) 11:35 No.369  

赤道儀無しで天体を追随した写真撮影できる「アストロトレーサー」を試したいところですが天候回復したあかつにきはw


Re: PENTAX K-1購入! NAO - 2016/05/07(Sat) 11:36 No.370  

このバリアングル液晶が使い勝手いいです



Re: PENTAX K-1購入! NAO - 2016/05/07(Sat) 11:41 No.371  


APS-Cとの比較、天体写真などアップしたいと思います。
可能な限り、「こんな感じで撮影して」に対応したいと思います。
ただしAFレンズは保有していませんw



Re: PENTAX K-1購入! きち - 2016/05/07(Sat) 14:33 No.372  

おお!おめでとうございます。
ボデイも高密度に凝縮された機能美がありますね。
ビンテージなレンズもぴったり。



Re: PENTAX K-1購入! NAO - 2016/05/07(Sat) 17:10 No.373  

15mm魚眼



Re: PENTAX K-1購入! NAO - 2016/05/07(Sat) 17:10 No.374  

50mm



Re: PENTAX K-1購入! NAO - 2016/05/07(Sat) 17:11 No.375  

400mm



Re: PENTAX K-1購入! NAO - 2016/05/07(Sat) 17:15 No.377  

600mm



Re: PENTAX K-1購入! NAO - 2016/05/07(Sat) 17:16 No.378  

2000mm



Re: PENTAX K-1購入! NAO - 2016/05/07(Sat) 17:17 No.379  

85mm



Re: PENTAX K-1購入! NAO - 2016/05/07(Sat) 17:22 No.380  

以上JPG撮影でiso100、マニュアル露出です。
苦労しての撮影も楽しいです。あとは天体写真ですが
天候が回復してくれれば。



Re: PENTAX K-1購入! きち - 2016/05/07(Sat) 18:01 No.381  

2000mm直焦点ケラレないですか。
窓の外の視界が羨ましいです(^^;



Re: PENTAX K-1購入! NAO - 2016/05/07(Sat) 23:15 No.382  

2000mmそういえばケラレていませんね。縮小こそしていますがトリミングはしていません。初アストロトレーサー写真は天体写真BBSにUPしました。


Re: PENTAX K-1購入! きち - 2016/05/08(Sun) 19:22 No.383  

フルサイズでケラレないのは良いですね。

アストロトレーサーの効果には驚かされました。
マニアックな付加価値を良くぞ搭載してくれたものです。
他にも高画質撮影機能もあり、楽しめるカメラですね。



セレストロンアイピースの画質 投稿者:きち 投稿日:2016/04/16(Sat) 10:37 No.352  

セレストロンの8mm-24mmを使った拡大撮影。

まずは7Dで2500mm直接焦点。



Re: セレストロンアイピースの画... きち - 2016/04/16(Sat) 10:38 No.353  

50mほど先の屋根瓦。

ケラレはありません。



Re: セレストロンアイピースの画... きち - 2016/04/16(Sat) 10:39 No.354  

セレストロンアイピースに7Dをセット。



Re: セレストロンアイピースの画... きち - 2016/04/16(Sat) 10:40 No.355  

24mm端、合成焦点3000mmくらい。

周辺がケラレました。
像も甘くなっています。



Re: セレストロンアイピースの画... きち - 2016/04/16(Sat) 10:42 No.356  

12mm、合成焦点7500mmくらい。

ケラレは無くなりますが、像はさらに甘くなります。



Re: セレストロンアイピースの画... きち - 2016/04/16(Sat) 10:46 No.357  

8mm端、合成焦点9000mmくらい。

意外と解像してるので気流が一番よかったかも!?



アイピース新調 投稿者:きち 投稿日:2016/04/04(Mon) 23:44 No.311  

セレストロンと書かれたデカイ入れ物(^^;



Re: アイピース新調 きち - 2016/04/04(Mon) 23:46 No.312  

中身はセレストロンの8mm-24mmズームアイピースです。



Re: アイピース新調 きち - 2016/04/04(Mon) 23:48 No.313  

このアイピース、
アイカップを外すと42mm/ピッチのネジが切ってあります。



Re: アイピース新調 きち - 2016/04/04(Mon) 23:49 No.314  

カメラのTリングに直接装着可能。
気軽に拡大撮影できるスグレモノです。



Re: アイピース新調 きち - 2016/04/04(Mon) 23:51 No.315  

同じ8mm-24mmズームのHYPERION MARKIII(右)と比較。
一回り小さいですが、接眼部のレンズ径は同じ。



Re: アイピース新調 きち - 2016/04/04(Mon) 23:58 No.317  

スマイスレンズの径も同じです。

視野はセレストロンが、60°(8mm)- 40°(24mm)
HYPERION MARKIIIが、68°(8mm)- 50°(24mm)



Re: アイピース新調 きち - 2016/04/11(Mon) 17:30 No.350  

明るさ、コントラスト、シャープネスなど見え味は同等。
約10度の視野の差に価格4倍の価値が見出せるか。
趣味と拘りの世界です。



トイ双眼鏡 投稿者:きち 投稿日:2016/02/27(Sat) 22:49 No.293  

気楽に使えるトイ双眼鏡を購入。
プラレンズの割に滲みもなく色も目立たず鮮明な見え味に驚きました。
ラッキーカラーのパープルが欲しかったのに色がパッケージと違う(^^;



レンズを交換予定! 投稿者:なべ 投稿日:2016/02/09(Tue) 15:50 No.261  

取り敢えず捕獲しました。
同じ物です。きちさんのと
後で植物などを晴れた時に



Re: レンズを交換予定! きち - 2016/02/09(Tue) 17:42 No.263  

これタムロンの名玉ですよ。
純正で同じスペックだと5倍くらいします。



Re: レンズを交換予定! なべ - 2016/02/16(Tue) 09:10 No.269  

アマゾンで17800円の望遠レンズと19800円の大口径は
実際に使用するとすごいですが
実際にきちさんから見ると
純正のほうが遥か上だと思いますよ
X7では満足しますが
仕事で使用する人には力不足になりますね。



Re: レンズを交換予定! きち - 2016/02/16(Tue) 22:04 No.272  

純正だと付属ソフトでレンズとボディを含めた光学補正ができます。


Re: レンズを交換予定! なべ - 2016/02/17(Wed) 21:21 No.273  

情報ありがとうございます。
有力な情報だとX7か製造しないでX8に行くので
予備にとダブルは在庫なしで標準レンズ付きを捕獲しました。
片手で簡単撮影はいいです。
きちさんは本体ファームで見てですね。

画像を見て狙う人もいることはわかっていますが
Z77システム窃盗で消えてしまいあぼーんには
ならないといいですが
店頭でも余裕で在庫ありますので
窃盗をせず、自分にあったデジカメを
普段、一眼持ち歩いていると職質問されますので



Re: レンズを交換予定! きち - 2016/02/18(Thu) 00:51 No.274  

なべさん
JpegAnalyzerも面白いですよ。



Re: レンズを交換予定! なべ - 2016/02/19(Fri) 15:42 No.275  

きちさん、情報をありがとうございます。
本体内部仕様もバレますね!



Re: レンズを交換予定! きち - 2016/02/19(Fri) 21:00 No.276  

バレバレです。


Re: レンズを交換予定! なべ - 2016/02/20(Sat) 19:51 No.277  

自作一眼レフカメラが増えてきますね。
NASAの天体監視レフターがすごいですね。
一体どこまで見えてるのか
どこのレンズなのか?



Re: レンズを交換予定! きち - 2016/02/20(Sat) 20:57 No.278  

自作はわかりませんが、CanonボディにNikonのレンズを付けるアダプタがあります。
EFマウントは一眼レフの中で口径が一番大きくて、バックフォーカスが短いからこそできる芸当です。
逆(NikonボディにCanonレンズ)はできません。



Re: レンズを交換予定! なべ - 2016/02/22(Mon) 13:30 No.279  

マウンタを噛ますと17-50が8-280まで
一例ですが変化するみたいです。
カメラ側での対応ができればいいですが
無造作に行うとカメラが壊れますね。



Re: レンズを交換予定! きち - 2016/02/22(Mon) 23:19 No.280  

なべさん詳しいですね!


ボディだけの購入ほうが 投稿者:なべ 投稿日:2016/01/12(Tue) 20:35 No.233  
購入した一眼レフで安く性能面や動作が安定していたのは
Canon EOS kiss X7でした。
どうやら内部がしっかりしているとのことです。
レンズ付にすればでしたが
ボディだけにしました。
どうやらX7が当たりのようです。



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/01/12(Tue) 22:14 No.234  

きちさん
フレースレスが少ないため転送や画質が落ちずに
記録メディアに記録できますね!
ただ、初心者が購入する場合はレンズ付が安いです。
てっきり8000Dかと思ってましたが
X7>X7>8000Dに
肝心なのはメディアの進化です。



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/12(Tue) 22:42 No.235  

X7いいですよね。世界最小一眼レフ、
売り場でいじっていると精巧でかわいくて欲しくなります。

なべさんがお使いのEF-S18-55mm IS STMはピカイチの性能で超オススメです。
(No.31の比較投稿)これが差額数千円で手に入るのでレンズ付きはお得です!



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/12(Tue) 23:42 No.236  

ウチのX2用メディアはこれです。
(840円)



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/01/17(Sun) 00:11 No.237  

きちさん
何か光った瞬間にX7を手にしたら更に軽くなりました。
ボディなのでしょうか?
店頭の在庫や通販でも変化が
他社のニコンやオリンパスでもおきていそうです。

でメディアは私も安いのと1枚当たり3000円を
超えると買いません!
これから中国が旧正月ですので値段が上がりますね!



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/17(Sun) 22:36 No.238  

うちのX2は古いのでSDHCまでしか対応していません。
32GBで打ち止めです。



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/17(Sun) 22:38 No.239  

ストラップに着脱できる赤外線リモコンが便利ですが、
カタログに無いみたいですね。お勧めだったのになー



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/01/24(Sun) 03:46 No.248  

きちさん

予算もなくこれにしました。
TAMRON DiU AF18-200mm F/3.5-6.3 XR MACRO
動作的には純正よりは遅いですが
比較的にブレにも強く安定して撮影できます。



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/01/24(Sun) 03:52 No.249  

画像を載せるを忘れてました。
誰でも簡単に安く手にできるレンズですね!



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/24(Sun) 08:58 No.250  

このレンズ、定価の1/4くらいで買えるので超お得ですね。
高倍率ズームなので一本でほぼ対応できるし。
手ぶれ防止機能が無いので腕前も上がるのでは?



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/24(Sun) 21:42 No.251  

うちのX2はTAMRON SP AF17-50mm F2.8 XR DiIIです。



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/28(Thu) 20:30 No.252  

なべさん、もしかしてX6iも持っていますか?


Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/01/28(Thu) 22:02 No.253  

えっどきどきばれてますね!!!
何でばれるんですか?



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/29(Fri) 23:37 No.255  

X7を二台持ってるのも知ってますv(^^

あと70-300や150-600ズームも持ってますか?



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/01/30(Sat) 15:48 No.256  

あることはありますが
150-600はAPS-C対応本体だと933mmまで拡大されますが
使用するにあたり余りにも重すぎて3枚撮影で
手首が痛くなります。
安く軽いレンズを使用することを勧めます。



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/30(Sat) 19:31 No.257  

なべさん実はカメラも玄人ですね!

600mm手持ちは重いです。
手ぶれ補正が付いてても300mm以上はキツイですよね。
それ以上は三脚必須か天体望遠鏡の領域かと。



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/02/09(Tue) 11:49 No.259  

きちさんと同じメモリーSDを買いました。
2299円ということで納得しています。



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/02/09(Tue) 11:50 No.260  

読み込みテストしました。



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/02/09(Tue) 17:39 No.262  

SDXCはさすがに速いですね。
ウチのSDHCだと同じクラス10でもこんなに出ません。



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/02/16(Tue) 12:23 No.270  

プロが使うデジタル一眼ではないので
ツーインで余裕で撮影ができれば満足です。
それにしても一眼の手入れがすごいですね。
ほこりやチリに対してきれいに
そうしないと持たないですよね!

X7の社外のバッテリーを予備に2個ほど



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/02/16(Tue) 21:59 No.271  

特にセンサーのホコリはそのまま画像に写るので要注意です。
レンズを交換するときは下を向けて素早く。

もし目立つホコリが付いたら自分で掃除すると悪化するので、
メーカーにやってもらう(1000円)のが良いです。



ちょっと前ですが 投稿者:きち 投稿日:2016/01/31(Sun) 13:23 No.258  

この本の記事を一部執筆しています。



Re: ちょっと前ですが なべ - 2016/02/13(Sat) 13:12 No.266  

この本はきちさんの手がけは計82ですね。
すごい気合がこもった本です。



Re: ちょっと前ですが きち - 2016/02/13(Sat) 16:56 No.268  

どの記事を書いているかは・・ナイショで(^^;


現用機材 投稿者:きち 投稿日:2016/02/11(Thu) 23:30 No.264  

現用のカメラ機材です。

<35mm一眼とレンズ>
EOS 1-NH(戴き物)
モータードライブフィルム一眼。
プロ仕様EOS 1シリーズのフィーリングが楽しめます。

EOS 5D MarkU
フルサイズデジタル一眼。
趣味の撮影用として50mmF1.4一本付けて持ち歩いています。
ローパスフィルターとセンサーピッチがドンピシャなのか、
ピクセル等倍でもカリカリシャープに解像します。
透明感のあるウエットな画質。

作例 50mmF1.4
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_5692.JPG

レンズは、望遠Lズーム70-300mmと戴き物の50mmF1.4、50mmF2.5マクロ、標準Lズーム28-80mm。



Re: 現用機材 きち - 2016/02/11(Thu) 23:42 No.265  

<APS-C一眼とレンズ>
EOS 7D
連写が得意で軽いEF-Sレンズが使えるので実用機として一番稼働が高いです。
ピクセル等倍の画像は甘め。
画質は5DUと対象的に明るくドライ。

EOS Kiss X2
小さくて軽くて天体望遠鏡で取り回しが楽です。
赤外線フィルタが弱いので、逆に赤外線撮影に有利。
ノイズ補正を切るとカリカリシャープに。

レンズはSTMの10-18mm、18-55mm、55-250mm、タムロン17-50mmF2.8。



Re: 現用機材 きち - 2016/02/13(Sat) 16:47 No.267  

<レトロカメラ>
長年使ったキャノンEF。
ボディもレンズも真鍮製の時代。
まだちゃんと動きます。

レンズはFD50mm F1.4

[直接移動] [1] [2] [3]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -