00008611
カメラ画像版
[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [管理用]
おなまえ
Eメール
題  名
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
文字色

トイ双眼鏡 投稿者:きち 投稿日:2016/02/27(Sat) 22:49 No.293  

気楽に使えるトイ双眼鏡を購入。
プラレンズの割に滲みもなく色も目立たず鮮明な見え味に驚きました。
ラッキーカラーのパープルが欲しかったのに色がパッケージと違う(^^;



レンズを交換予定! 投稿者:なべ 投稿日:2016/02/09(Tue) 15:50 No.261  

取り敢えず捕獲しました。
同じ物です。きちさんのと
後で植物などを晴れた時に



Re: レンズを交換予定! きち - 2016/02/09(Tue) 17:42 No.263  

これタムロンの名玉ですよ。
純正で同じスペックだと5倍くらいします。



Re: レンズを交換予定! なべ - 2016/02/16(Tue) 09:10 No.269  

アマゾンで17800円の望遠レンズと19800円の大口径は
実際に使用するとすごいですが
実際にきちさんから見ると
純正のほうが遥か上だと思いますよ
X7では満足しますが
仕事で使用する人には力不足になりますね。



Re: レンズを交換予定! きち - 2016/02/16(Tue) 22:04 No.272  

純正だと付属ソフトでレンズとボディを含めた光学補正ができます。


Re: レンズを交換予定! なべ - 2016/02/17(Wed) 21:21 No.273  

情報ありがとうございます。
有力な情報だとX7か製造しないでX8に行くので
予備にとダブルは在庫なしで標準レンズ付きを捕獲しました。
片手で簡単撮影はいいです。
きちさんは本体ファームで見てですね。

画像を見て狙う人もいることはわかっていますが
Z77システム窃盗で消えてしまいあぼーんには
ならないといいですが
店頭でも余裕で在庫ありますので
窃盗をせず、自分にあったデジカメを
普段、一眼持ち歩いていると職質問されますので



Re: レンズを交換予定! きち - 2016/02/18(Thu) 00:51 No.274  

なべさん
JpegAnalyzerも面白いですよ。



Re: レンズを交換予定! なべ - 2016/02/19(Fri) 15:42 No.275  

きちさん、情報をありがとうございます。
本体内部仕様もバレますね!



Re: レンズを交換予定! きち - 2016/02/19(Fri) 21:00 No.276  

バレバレです。


Re: レンズを交換予定! なべ - 2016/02/20(Sat) 19:51 No.277  

自作一眼レフカメラが増えてきますね。
NASAの天体監視レフターがすごいですね。
一体どこまで見えてるのか
どこのレンズなのか?



Re: レンズを交換予定! きち - 2016/02/20(Sat) 20:57 No.278  

自作はわかりませんが、CanonボディにNikonのレンズを付けるアダプタがあります。
EFマウントは一眼レフの中で口径が一番大きくて、バックフォーカスが短いからこそできる芸当です。
逆(NikonボディにCanonレンズ)はできません。



Re: レンズを交換予定! なべ - 2016/02/22(Mon) 13:30 No.279  

マウンタを噛ますと17-50が8-280まで
一例ですが変化するみたいです。
カメラ側での対応ができればいいですが
無造作に行うとカメラが壊れますね。



Re: レンズを交換予定! きち - 2016/02/22(Mon) 23:19 No.280  

なべさん詳しいですね!


ボディだけの購入ほうが 投稿者:なべ 投稿日:2016/01/12(Tue) 20:35 No.233  
購入した一眼レフで安く性能面や動作が安定していたのは
Canon EOS kiss X7でした。
どうやら内部がしっかりしているとのことです。
レンズ付にすればでしたが
ボディだけにしました。
どうやらX7が当たりのようです。



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/01/12(Tue) 22:14 No.234  

きちさん
フレースレスが少ないため転送や画質が落ちずに
記録メディアに記録できますね!
ただ、初心者が購入する場合はレンズ付が安いです。
てっきり8000Dかと思ってましたが
X7>X7>8000Dに
肝心なのはメディアの進化です。



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/12(Tue) 22:42 No.235  

X7いいですよね。世界最小一眼レフ、
売り場でいじっていると精巧でかわいくて欲しくなります。

なべさんがお使いのEF-S18-55mm IS STMはピカイチの性能で超オススメです。
(No.31の比較投稿)これが差額数千円で手に入るのでレンズ付きはお得です!



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/12(Tue) 23:42 No.236  

ウチのX2用メディアはこれです。
(840円)



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/01/17(Sun) 00:11 No.237  

きちさん
何か光った瞬間にX7を手にしたら更に軽くなりました。
ボディなのでしょうか?
店頭の在庫や通販でも変化が
他社のニコンやオリンパスでもおきていそうです。

でメディアは私も安いのと1枚当たり3000円を
超えると買いません!
これから中国が旧正月ですので値段が上がりますね!



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/17(Sun) 22:36 No.238  

うちのX2は古いのでSDHCまでしか対応していません。
32GBで打ち止めです。



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/17(Sun) 22:38 No.239  

ストラップに着脱できる赤外線リモコンが便利ですが、
カタログに無いみたいですね。お勧めだったのになー



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/01/24(Sun) 03:46 No.248  

きちさん

予算もなくこれにしました。
TAMRON DiU AF18-200mm F/3.5-6.3 XR MACRO
動作的には純正よりは遅いですが
比較的にブレにも強く安定して撮影できます。



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/01/24(Sun) 03:52 No.249  

画像を載せるを忘れてました。
誰でも簡単に安く手にできるレンズですね!



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/24(Sun) 08:58 No.250  

このレンズ、定価の1/4くらいで買えるので超お得ですね。
高倍率ズームなので一本でほぼ対応できるし。
手ぶれ防止機能が無いので腕前も上がるのでは?



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/24(Sun) 21:42 No.251  

うちのX2はTAMRON SP AF17-50mm F2.8 XR DiIIです。



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/28(Thu) 20:30 No.252  

なべさん、もしかしてX6iも持っていますか?


Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/01/28(Thu) 22:02 No.253  

えっどきどきばれてますね!!!
何でばれるんですか?



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/29(Fri) 23:37 No.255  

X7を二台持ってるのも知ってますv(^^

あと70-300や150-600ズームも持ってますか?



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/01/30(Sat) 15:48 No.256  

あることはありますが
150-600はAPS-C対応本体だと933mmまで拡大されますが
使用するにあたり余りにも重すぎて3枚撮影で
手首が痛くなります。
安く軽いレンズを使用することを勧めます。



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/01/30(Sat) 19:31 No.257  

なべさん実はカメラも玄人ですね!

600mm手持ちは重いです。
手ぶれ補正が付いてても300mm以上はキツイですよね。
それ以上は三脚必須か天体望遠鏡の領域かと。



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/02/09(Tue) 11:49 No.259  

きちさんと同じメモリーSDを買いました。
2299円ということで納得しています。



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/02/09(Tue) 11:50 No.260  

読み込みテストしました。



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/02/09(Tue) 17:39 No.262  

SDXCはさすがに速いですね。
ウチのSDHCだと同じクラス10でもこんなに出ません。



Re: ボディだけの購入ほうが なべ - 2016/02/16(Tue) 12:23 No.270  

プロが使うデジタル一眼ではないので
ツーインで余裕で撮影ができれば満足です。
それにしても一眼の手入れがすごいですね。
ほこりやチリに対してきれいに
そうしないと持たないですよね!

X7の社外のバッテリーを予備に2個ほど



Re: ボディだけの購入ほうが きち - 2016/02/16(Tue) 21:59 No.271  

特にセンサーのホコリはそのまま画像に写るので要注意です。
レンズを交換するときは下を向けて素早く。

もし目立つホコリが付いたら自分で掃除すると悪化するので、
メーカーにやってもらう(1000円)のが良いです。



ちょっと前ですが 投稿者:きち 投稿日:2016/01/31(Sun) 13:23 No.258  

この本の記事を一部執筆しています。



Re: ちょっと前ですが なべ - 2016/02/13(Sat) 13:12 No.266  

この本はきちさんの手がけは計82ですね。
すごい気合がこもった本です。



Re: ちょっと前ですが きち - 2016/02/13(Sat) 16:56 No.268  

どの記事を書いているかは・・ナイショで(^^;


現用機材 投稿者:きち 投稿日:2016/02/11(Thu) 23:30 No.264  

現用のカメラ機材です。

<35mm一眼とレンズ>
EOS 1-NH(戴き物)
モータードライブフィルム一眼。
プロ仕様EOS 1シリーズのフィーリングが楽しめます。

EOS 5D MarkU
フルサイズデジタル一眼。
趣味の撮影用として50mmF1.4一本付けて持ち歩いています。
ローパスフィルターとセンサーピッチがドンピシャなのか、
ピクセル等倍でもカリカリシャープに解像します。
透明感のあるウエットな画質。

作例 50mmF1.4
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_5692.JPG

レンズは、望遠Lズーム70-300mmと戴き物の50mmF1.4、50mmF2.5マクロ、標準Lズーム28-80mm。



Re: 現用機材 きち - 2016/02/11(Thu) 23:42 No.265  

<APS-C一眼とレンズ>
EOS 7D
連写が得意で軽いEF-Sレンズが使えるので実用機として一番稼働が高いです。
ピクセル等倍の画像は甘め。
画質は5DUと対象的に明るくドライ。

EOS Kiss X2
小さくて軽くて天体望遠鏡で取り回しが楽です。
赤外線フィルタが弱いので、逆に赤外線撮影に有利。
ノイズ補正を切るとカリカリシャープに。

レンズはSTMの10-18mm、18-55mm、55-250mm、タムロン17-50mmF2.8。



Re: 現用機材 きち - 2016/02/13(Sat) 16:47 No.267  

<レトロカメラ>
長年使ったキャノンEF。
ボディもレンズも真鍮製の時代。
まだちゃんと動きます。

レンズはFD50mm F1.4



虹の世界 投稿者:きち 投稿日:2015/12/31(Thu) 11:40 No.230  

分光プリズムを透して撮影・・



Re: 虹の世界 きち - 2015/12/31(Thu) 11:41 No.231  

太陽光が分散して虹のようになります。



Re: 虹の世界 きち - 2015/12/31(Thu) 11:42 No.232  

虹の向こうは〜晴れなのかしら♪



画像ないけど・・・ 投稿者:はるか 投稿日:2015/12/25(Fri) 08:30 No.221  
Nikon Coolpix P900 のネタ動画があがっててびっくりした。
こんなんが6万ちょいとか・・ 下のクラスの610は3万ちょい
ほんと最近のデジカメってすごい(*´д`)(´д`*)ネー

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1504/17/news157.html



Re: 画像ないけど・・・ きち - 2015/12/26(Sat) 09:14 No.222  

はるかさん凸ってみて〜


Re: 画像ないけど・・・ はるか - 2015/12/27(Sun) 01:21 No.227  

お金ない(。・ω・)ゞデシ!!
あったら欲しいとこだけど・・・ P900♪
そしたら家からでもスカイツリーが綺麗に撮れそう



Re: 画像ないけど・・・ きち - 2015/12/27(Sun) 12:46 No.229  

手持ちの限界は500mm相当くらいまでかな。


クイズ(^^; 投稿者:きち 投稿日:2015/11/09(Mon) 20:06 No.216  

この二つ
共通点はなんでしょう?

ヒント
よーく見るとわかる・・かも。



Re: クイズ(^^; きち - 2015/11/09(Mon) 20:52 No.217  

答えは・・

どちらも貯金箱>^^<



天頂の☆ 投稿者:きち 投稿日:2015/10/12(Mon) 07:20 No.203  

三脚のハンドルがつっかえてカメラを真上に向けられない。
天頂の星が撮影できない・・



Re: 天頂の☆ きち - 2015/10/12(Mon) 07:20 No.204  

そんなときはハンドルが前になるようにセットすればOKです。



EF L VS EF-S 投稿者:きち 投稿日:2015/10/03(Sat) 12:58 No.194  

望遠ズームのLレンズと廉価なキットレンズのEF-Sを250mmF8に合わせて比較。

APS-Cセンサーでの比較なので、
イメージサークルの大きいフルサイズ用Lレンズが圧倒的に有利な条件ですが・・

左EF70-300mm IS L
右EF-S55-250mm IS STM



Re: EF L VS EF-S きち - 2015/10/03(Sat) 13:19 No.195  

まずは中心画像から。



Re: EF L VS EF-S きち - 2015/10/03(Sat) 13:21 No.196  

左EF70-300mm IS L
右EF-S55-250mm IS STM

ピクセル等倍で切り出した画像です。
全くの互角ですね。



Re: EF L VS EF-S きち - 2015/10/03(Sat) 13:22 No.197  

次は隅の画像。



Re: EF L VS EF-S きち - 2015/10/03(Sat) 13:24 No.198  

左EF70-300mm IS L
右EF-S55-250mm IS STM

ここでは明らかな差があります。
Lが中心画質とほとんど差がないのに対して、
EF-Sはマゼンタとシアンの色収差が発生し像も甘くなります。

一方、歪みや流れなど色以外の収差はよく補正されているようです。



Re: EF L VS EF-S きち - 2015/10/03(Sat) 13:27 No.199  

デジタルレンズオプティマイザを掛けて補正すると・・

EF-Sも色収差がすっかり消えてシャープな像に。
デジタルレンズオプティマイザを使えば、
キットレンズでも満足できる画質が得られます。



魅惑の超高倍率 投稿者:きち 投稿日:2015/09/22(Tue) 13:57 No.180  
望遠鏡の解像度を最大に発揮できる倍率は口径(Cm)の10倍。
実用に耐える倍率は口径の15倍〜20倍が限界・・
と、経験上はわかってはいても超高倍率には憧れがあります。

というわけで口径25Cm、焦点距離2500mmのミード2120で、
改めて口径の20倍を超える高倍率にトライしてみました。



Re: 魅惑の超高倍率 きち - 2015/09/22(Tue) 14:14 No.181  

まずは、スマイスレンズを使わないアイピースでは最高倍率の4mm。

視野42度、アイレリーフ3mm程度と使いにくいアイピースですが、
画質最高と定評があるアッベタイプのオルソです。

倍率625倍(口径の25倍)。
像はハイコントラストで濃密、細かい色合いの変化がわかります。



Re: 魅惑の超高倍率 きち - 2015/09/22(Tue) 14:23 No.182  

中学生時代に買ったミッティンゼーハイゲンス5mm。
分解して遊んだので傷だらけですが現役で残っています。

17世紀に設計された2枚構成のシンプルなアイピースながら、
収差の少ない格安レンズ。視野45度、アイレリーフ4mm程度。

倍率は500倍(口径の20倍)。
像は意外とシャープで細かい起伏等もよく見分けられますが、
無コーティングでコントラストが低いためか色が淡く感じられます。
眼視では色収差は感じません。



Re: 魅惑の超高倍率 きち - 2015/09/22(Tue) 14:35 No.183  

オルソ9mm+2.5倍バーロー(3.5mm相当)VS オルソ4mm。

副鏡で主鏡の焦点を延伸するシュミットカセグレンの構造上、
バーローレンズは相乗効果で相性が悪いと言われていますが、
自分の目で確認してみないと気が済まないタチなので・・

オルソ9mm+2.5倍アポクロバーロー、倍率694倍(口径の28倍)
覗くポイントが狭くなり明るさとコントラストにムラが出ます。
うまいポイントではそれなりに見えますがオルソ4mmには及びません。



Re: 魅惑の超高倍率 きち - 2015/09/22(Tue) 14:41 No.184  

ここからはネタ。
オルソ4mm+2.5倍バーロー(1.6mm相当)。

倍率は1563倍(口径の63倍)、もはや顕微鏡の領域です。
空中のバクテリアが見えてもおかしくありません。

結像はしますが振動に極めて敏感で、
洗濯機を動かそうものなら像が激しく揺れて気持ち悪くなります。
呼吸も止める必要があるので覗くたびに死にそうになります。



Re: 魅惑の超高倍率 きち - 2015/09/23(Wed) 09:45 No.187  

手持ちのパーツによる最高倍率。

オルソ4mm+3.75倍バーロー(天頂プリズムで光路延伸1mm相当)。
2500倍(口径の100倍)。

ここまでくると何が見えているのかよくわかりません。
明るさは500倍のときの30分の1まで低下。
視野が暗く解像度の限界の10倍近い倍率のため朦朧とした像です。

ソフトで画像を10倍に拡大するのと同じことですね。



鏡内反射比較 投稿者:きち 投稿日:2015/08/29(Sat) 12:44 No.179  

昼間に望遠レンズ用途として使った場合に、
コントラスト低下の要因となる鏡内反射。

曇り空に向けて眼視と同じ見え方になるように露出して撮影。
左がC8、右が2120。

メーカによって鏡内反射クセが異なります。
実際の撮影では2120の方が全般に高コントラスト。
C-3POの目玉みたいですね。



Re: 鏡内反射比較 きち - 2015/09/23(Wed) 10:28 No.188  

2120にアイピースを付けた状態で光路内反射を撮影。

オルソ25mm+天頂プリズム。
中央の明るい部分が主鏡、周りの明るいリングが反射です。
主鏡の光が支配的なのでコントラストへの影響も限定的。



Re: 鏡内反射比較 きち - 2015/09/23(Wed) 10:31 No.189  

オルソ25mm+2.5倍バーロー+天頂プリズム。
主鏡が遠く小さくなり、逆に周囲の明るいリングが拡大します。
コントラストも低下します。



Re: 鏡内反射比較 きち - 2015/09/23(Wed) 10:35 No.190  

オルソ25mm+天頂プリズム+3.75倍バーロー(天頂プリズムで光路延伸)。

周囲に新たに銅色の反射が発生。
コントラストも大きく低下します。



2120のイメージサークル 投稿者:きち 投稿日:2015/08/25(Tue) 12:08 No.134  

ミード2120の直接焦点(25Cm2500mmF10)に5Dを装着。



Re: 2120のイメージサークル きち - 2015/08/25(Tue) 12:11 No.135  

前回と同じ壁を撮影しました。

Tリングを装着する42mmチューブが長いためかケラレが目立ちます。
センターはかなりシャープです。



Re: 2120のイメージサークル きち - 2015/08/26(Wed) 15:13 No.173  

エクステンダーとレデューサの効果も試してみました。

左はエクステンダー(Kenko テレプラス 1.44倍)
右はレデューサ(meade 0.63倍) 



Re: 2120のイメージサークル きち - 2015/08/26(Wed) 15:16 No.174  

エクステンダーで3600mm F14.4相当。
センターを拡大するのでケラレが無くなるかと思いましたが、
逆にイメージサークルが小さくなりました。
とはいえAPS-Cセンサーなら十分な大きさです。

アイピースによるコリメートより簡単なので、
月面の拡大や木星の撮影に使えそうです。



Re: 2120のイメージサークル きち - 2015/08/27(Thu) 22:42 No.178  

レデューサで1575mm F6.3相当。
エクステンダーと同じシャッター速度でここまで明るさが違います。

が、、イメージサークルが更に小さくなり、
明るさにも平坦ではないので撮影用途には使いにくそうです。



自宅用・携帯用 投稿者:きち 投稿日:2015/08/24(Mon) 22:20 No.130  

フォークマウントの自宅用ミード2120。
色が気に入ってます。



Re: 自宅用・携帯用 きち - 2015/08/24(Mon) 22:22 No.132  

ポータブル赤道儀に乗せたセレストロンC8。
取り回しが楽で気に入ってます。



Re: 自宅用・携帯用 きち - 2015/08/24(Mon) 22:23 No.133  

大きさ比較。



C-8のイメージサークル 投稿者:きち 投稿日:2015/07/20(Mon) 12:31 No.112  

セレストロンC8の直接焦点(2000mm F10)に5Dを装着。



Re:C-8のイメージサークル きち - 2015/07/20(Mon) 12:31 No.113  

40メートルほど離れた壁を撮影して、
フルサイズセンサーでのカバー範囲を調べてみました。



Re: C-8のイメージサーク  きち - 2015/07/20(Mon) 12:40 No.114  

左右の周辺は像が甘く四隅はケラレが発生していますが、
その他は歪みもなく月の撮影には十分なイメージサークルです。



Re: C-8のイメージサークル きち - 2015/07/24(Fri) 22:04 No.115  

月面の作例 1/100 ISO800 EOS5D2

フルサイズ↓
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_9555.jpg



Re: C-8のイメージサークル きち - 2015/07/31(Fri) 00:52 No.118  

満月の作例 1/200 ISO400 EOS5D2

フルサイズ↓
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_9677.jpg



Re: C-8のイメージサークル はるか - 2015/08/13(Thu) 03:08 No.126  

すごい・・ 今度ぜひ惑星を・・・


Re: C-8のイメージサークル きち - 2015/08/15(Sat) 10:28 No.127  

このカメラ、望遠鏡要らないですね、、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150814_716333.html



Re: C-8のイメージサークル はるか - 2015/08/15(Sat) 20:31 No.128  

ちょ・・すごい


標準ズーム比較 投稿者:きち 投稿日:2013/05/11(Sat) 16:01 No.31  

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM (中央)
新型EOS X7キット用標準ズームを入手しました。

APS-C標準ズームタムロン17-50mm F2.8(左)、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS(右)と大きさ比べ。



Re: 標準ズーム比較 きち - 2013/05/12(Sun) 10:34 No.32  

EOS 7Dで周辺画質の比較。

F5.6固定、広角端で左上のアンテナを比較します。



Re: 標準ズーム比較 きち - 2013/05/12 (Sun) 14:06 No.33  

タムロン17-50mm F2.8(左)
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM (中央)
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS(右)

ピクセル等倍、無補正

中央の EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの写りがズバ抜けてます。
キットレンズにしては良いという評判でしたが、
それどころの騒ぎではありません・・



Re: 標準ズーム比較 きち - 2013/05/12(Sun) 10:48 No.34  

レンズオプティマイザを掛けると更に鮮明に。

左、無補正
右、レンズオプティマイザ


操作性といい画質といいキットレンズながら、
妥協の無い本気のレンズです。



Re: 標準ズーム比較 きち - 2015/07/25(Sat) 17:46 No.116  

EF-S18-55mm STM 広角18mmの作例。

フルサイズ↓
http://kiti.main.jp/Etc/IMG_2926.jpg



キャノン本気のAPSズーム 投稿者:きち 投稿日:2015/06/06(Sat) 15:01 No.43  

写りが良い、軽い、安いの三拍子揃ったキャノン新世代APSズーム。
趣味性は低いですが実用性は極めて高いです。



Re: キャノン本気のAPSズーム きち - 2015/06/06(Sat) 15:02 No.44  

10-18mmSTM、18-55mmSTM、55-250mmSTM
いずれも廉価なレンズとは思えない写りです。



国立天文台 投稿者:きち 投稿日:2013/05/04(Sat) 11:09 No.156  

調布の国立天文台を散策してきました。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:10 No.157  

太陽観測用20センチ屈折望遠鏡のドーム。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:10 No.158  

太陽投影の実演中でした。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:10 No.159  

テルテル坊主に観測者の思いが込められてますね。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:11 No.160  

65センチ屈折望遠鏡のドーム。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:11 No.161  

カールツアイス製65センチ屈折望遠鏡。
解説によると当時の値段で17万円とのこと。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:11 No.162  

さすがにデカいです。
何十トンか説明された気がしますが迫力に圧倒されて覚えていません。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:11 No.163  

65センチ屈折の架台基部。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:11 No.164  

資料室収蔵のニコン製20センチ屈折望遠鏡。
同じ口径のシュミカセ使ってますが屈折はデカい。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:12 No.165  

こちらもニコンの20センチ屈折。
架台が無いのでとりあえず置いてあるらしいです。



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:12 No.166  

使わないならちょうだ〜い(^^;



Re: 国立天文台 きち - 2013/05/04(Sat) 11:12 No.167  

すばる望遠鏡の補正光学系。でかいレンズです。



Doレンズ 投稿者:windely 投稿日:2011/04/27(Wed) 13:14 No.58  

2kをきって軽いので探索用にいいかな?と思ったのですが
私にはピンが甘すぎでだめですね



Re: Doレンズ きち - 2011/04/29(Fri) 01:17 No.59  

やはりDOは一長一短ですか。
思い切って400/2.8LUを・・とも思いました。
高いのでそもそもムリですが(^^;



レンズ沼? 投稿者:きち 投稿日:2011/07/04(Sat) 14:59 No.41  

白いのが着ました(^^;



Re: レンズ沼? きち - 2011/07/04(Sat) 15:00 No.42  

ガタが皆無。
非L(右)と比べ造りが別格です。

[直接移動] [1] [2] [3]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -