00013293
カメラ画像版
[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [管理用]
おなまえ
Eメール
題  名
コメント
URL
添付File
パスワード (英数字で8文字以内)
文字色

USBカメラ 投稿者:大嶋 投稿日:2020/10/04(Sun) 15:24 No.1186  

こちらに書き込むのははじめてですね。
UFO観測用に、USBカメラ設置しました。1080pできます。100mmの望遠レンズも買ってレンズ付け直しています。あんまりお金無いから、中国製のものばっかりですけど。
結構、写って、低照度で0.01ルックスまでで、星も鮮明じゃ無いけど写ります。
夜の空、日没後、結構人工衛星みえますね。

レンズもいろいろ買ってみたんですけど、初心者でよく分からず、あってないの買ったりしちゃいました。

おもちゃみたいなものですけど、楽しいです〜




Re: USBカメラ 大嶋 - 2020/10/04(Sun) 15:35 No.1187  

20キロ以上離れた山写したものです。山の稜線あたりにカラスが飛ぶのを確認できました。



Re: USBカメラ きち - 2020/10/04(Sun) 17:31 No.1188  

ピントも出ていて十分使えそうですね!
私もカメラ設置したいと思ったことありますが、
住宅街で窓から見えるのが隣の家なのであきらめました。

コロナでおとなしくしていましたが、
撮影に出かけたくなりました。



Re: USBカメラ 大嶋 - 2020/10/05(Mon) 07:35 No.1189  

そうですか、きちさんが使えそうだとおっしゃられるなら安心ですね。

今住んでいるところは、眺望がいいし、緑が多いので満足してます。お金貯めて、いいカメラが欲しくなってきました。

家の真上の空にカメラ向けて設置すれば、ご自宅上空を通過する、UFOをキャッチできるかも!



Re: USBカメラ きち - 2020/10/05(Mon) 20:13 No.1190  

はい、考えるとワクワクします。
大嶋さん宅には頻繁にスキャニングディスクが飛来するのでは?
たぶんマークされていると思います(^^



Re: USBカメラ 大嶋 - 2020/10/06(Tue) 13:49 No.1191  

そういうことは、まずないですね。
UFOやスキャニングディスクが現れる確率は、地表面でほぼ一定ではないのかな?とこないだ考えていました。
であれば、定点で観測し、その確率的なものを捉えるための観測の数を増やせばいいのかなとかですね。

普通の人はそうそう、空をみていないので、目撃しないし、天文観測も空の非常に狭い領域を拡大してみているので、目撃の確率は高くはならないのだと思います。



Re: USBカメラ きち - 2020/10/09(Fri) 13:42 No.1192  

なるほどです。
感心が高い人は観察時間が多いということですね。



EL-NIKKOR 投稿者:きち 投稿日:2020/09/27(Sun) 17:50 No.1182  

引き延ばし機用のEL-NIKKOR 50mm F2.8を入手しました。

一眼レフではフランジバックが長くて無限遠が出ません。
購入した理由は近距離での紫外線撮影のためです。

ニコンには紫外線撮影用の石英レンズがありますが、
オクで80万以上の高止まりで手が出ませんし、
SA変換アダプタもなくシグマで使うのは不可能です。

ネットにEL-NIKKORが紫外線撮影に実用になるとの
情報があったため購入しました。5千円です。



Re: EL-NIKKOR きち - 2020/09/27(Sun) 17:57 No.1183  

シグマに装着するためのアダプター、カメラに近い方から・・

@SAマウント用42mmアダプター 2千円
A42mm延長チューブ(三個セットで980円)
B42mm⇒39mmステップダウンリング(420円)

・・Aの一番短い7mmを使って、焦点位置は42センチ、
  ピントは三脚を前後させて合わせます。

右奥の緑は、取り外したボディ内プロテクターです。



Re: EL-NIKKOR きち - 2020/09/27(Sun) 18:01 No.1184  

レンズの装着後、小さいレンズがレトロ感を醸しています。

手前は、52mm紫外線バンドパスフィルターと
ステップダウンアダプタ52mm⇒40.5mmです。

さてさて、どんな絵が撮れるか・・




アクセサリーボックス 投稿者:きち 投稿日:2020/01/25(Sat) 18:47 No.1161  

望遠鏡の接眼レンズの収納に便利なケースです。

これは360mmタイプ。
スリーブ付きのプリズムを収納するには若干深さ不足なので、
ひとまわり大きくて、もう1センチ深い400mmタイプの方がよかったかも。

http://www.amazon.co.jp/Astage-%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B8-%E4%BB%98%E5%B1%9E%E4%BB%95%E5%88%87%E6%9D%BF15%E6%9E%9A%E4%BB%98%E3%81%8D-W%E7%B4%8440-5%C3%97D%E7%B4%8429%C3%97H%E7%B4%847-8cm-PS-400/dp/B01M591Q85/ref=sr_1_48?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=1U862O7HZ0SR0&keywords=%E5%B0%8F%E7%89%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9&qid=1579697474&sprefix=%E5%B0%8F%E7%89%A9%2Caps%2C236&sr=8-48&th=1



Re: アクセサリーボックス きち - 2020/05/26(Tue) 23:15 No.1164  

と、いうわけで(ずいぶん日が経ちましたが)
400mmタイプも購入。

カメラアタッチメントや天頂プリズムが収納できました。
ごちゃごちゃと引き出しに入れていたのがスッキリ。
コレ何に使うんだっけ?というものもありました^^;



赤外線の光量 投稿者:きち 投稿日:2019/12/30(Mon) 00:18 No.1159  

SD1でダストプロテクターを外してそのまま撮影すると、
可視光に対して赤外線領域が大量に感光するため、
ダイナミックレンジが不足してこんな写りになります。



Re: 赤外線の光量 きち - 2019/12/31(Tue) 00:05 No.1160  

赤外線バンドパスフィルターを付けて、
可視光をカットするとしっかり諧調が出ます。



ホットシューファインダー 投稿者:きち 投稿日:2019/12/08(Sun) 19:30 No.1156  

一眼レフにホットシューファインダー?

SD1は、ダストプロテクターを外すと赤外線の手撮りができます・・
が、ファインダーは真っ暗。ライブビュー機能もなく、
カメラがどこ向いてるかイマイチわかりません(^^;



Re: ホットシューファインダー きち - 2019/12/08(Sun) 19:34 No.1157  

そこで一番安いホットシューファインダーを買いました。

おそらく、3Dプリンタで作っているのでしょう。
レンズは写るんですのリサイクルとのこと。
ちっちゃいです。



Re: ホットシューファインダー きち - 2019/12/08(Sun) 19:36 No.1158  

なかなか可愛いです。
画角は30mm相当です。



シュミカセの便利グッズ 投稿者:きち 投稿日:2019/09/28(Sat) 10:13 No.1142  

シュミカセでやっかいなのがミラーシフト。
焦点調整の度に視野の対象物が移動してしまいます。



Re: シュミカセの便利グッズ きち - 2019/09/28(Sat) 10:17 No.1143  

写真はSVBONYのHelical Focuser。

手元で焦点の微調整ができるこのグッズはとても便利です。
ヘリコイドで目盛当たり0.1mmの微調節ができます。

コネクタ部は42mm径のアタッチメントが適合。



Re: シュミカセの便利グッズ きち - 2019/09/28(Sat) 10:23 No.1144  

取り付けるとこんな感じ。
金色のネジで焦点を固定できます。

内径は31.7mmで、
アメリカンサイズの標準アイピースに適合。



Re: シュミカセの便利グッズ きち - 2019/09/28(Sat) 10:28 No.1146  

カメラ用のTリングが取り付けられます。

ライブビューで10倍拡大すればピント出しが正確。
(フルサイズではケラレます)



Re: シュミカセの便利グッズ NAO - 2019/10/29(Tue) 22:09 No.1152  

これは間違いなく良い物ですね。主鏡を動かさずに精密なピント合わせが出来るこれは裸眼と写真撮影に役立つはず。私も導入を検討しています(たぶん買うw)


SD1 vs 5DMarkU 投稿者:きち 投稿日:2019/05/11(Sat) 16:57 No.1079  

APS-CのSD1と、フルサイズの5DMarkUの比較です。

レンズはSD1の50mm単焦点と画角を合わせるため、
5DMarkUは標準ズームで75mmとしています。



Re: SD1 vs 5DMarkU きち - 2019/05/11(Sat) 16:58 No.1080  

5DMarkU 75mm F10 ISO 100



Re: SD1 vs 5DMarkU きち - 2019/05/11(Sat) 17:02 No.1081  

SD1 50mm F10 ISO 100

さてさてどうでしょう・・



Re: SD1 vs 5DMarkU NAO - 2019/05/12(Sun) 19:35 No.1083  

SD1のほうが良いと思います。ローパスフィルター無いせいか上部のアンテナ群がスッキリみ見えます。


Re: SD1 vs 5DMarkU きち - 2019/05/12(Sun) 22:00 No.1085  

コメントありがとうございます。
ズームレンズもちょっと甘いんですね。
5DMarkUも単焦点だとキレッキレです。



iphonと解像度比較 投稿者:きち 投稿日:2019/05/05(Sun) 13:10 No.1074  

普段使いはiphoneで十分と感じていたのですが実際の画質は?
同じ画素数のデジイチと同じ画角で比較してみました。

EOS KissX2 18mm (EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの広角端)
1200万画素 4272x2848



Re: iphonと解像度比較 きち - 2019/05/05(Sun) 13:17 No.1075  

iphone8
1200万画素 4032x3024

正直、iphonは細部や諧調がもっと潰れるだろうと思っていました。

諧調はギリギリで踏ん張ってる感がありますが、
解像度は全くの互角(iphoneはシャープネスが強め)

スマホでこんな鮮明な絵を出されてしまったら、
カメラ業界マジでやばいですね。



Re: iphonと解像度比較 NAO - 2019/05/12(Sun) 18:20 No.1082  

写真左下、家の壁、草木の葉がiphoneはつぶれは自分的にはダメです。写真撮るのはカメラ、メモを撮るのはスマホカメラと思っています。


写真は岩手山 K-1U+135mm



Re: iphonと解像度比較 きち - 2019/05/12(Sun) 21:58 No.1084  

さすがNAOさん、左下の家の壁の質感の潰れに気付かれましたか。

岩手山の写真よいですね。
K-1Uもコクが出ますね。



お手軽IR化 投稿者:きち 投稿日:2019/05/02(Thu) 16:17 No.1070  

シグマ特有の着脱可能なダストプロテクター。

これは可視光には無色透明ですが、
赤外線には強力なカットフィルターとして働きます。



Re: お手軽IR化 きち - 2019/05/02(Thu) 16:19 No.1071  

ダストプロテクターを付けて撮影。

普通のカラーバランスです。

ネイティブ解像度↓
http://kiti.main.jp/Etc/SDIM0269.jpg



Re: お手軽IR化 きち - 2019/05/02(Thu) 16:22 No.1072  

ダストプロテクターを外して撮影。

まっかっかです。
赤外線の影響ってすごいですね。
外したら通常使用は不可能です。



Re: お手軽IR化 きち - 2019/05/02(Thu) 16:26 No.1073  

外した状態で赤外線バンドパスフィルターで撮影。

通常のデジカメでは長時間露出するか、
IR専用に改造するしかないですが、
SD1だとプロテクターを外すだけでIR化できます。

1/125 F8 ISO 100



Re: お手軽IR化 NAO - 2019/05/09(Thu) 19:32 No.1077  

これはお手軽に天体写真で星雲のIR領域が撮れるかも?


Re: お手軽IR化 きち - 2019/05/10(Fri) 23:41 No.1078  

そうですね、プロテクター外すとモロに可視光と同じ感度になります。
天体用途にはフォビオンが高感度に弱いのが難点かも。



三層センサーの真価とは 投稿者:きち 投稿日:2019/03/23(Sat) 13:45 No.1053  

三層フォビオンセンサーのSD1(左)と、画素数が近い単層ベイヤーセンサーのEOS KissX2(右)の比較です。

同じレンズとはいきませんが、条件を近づけるためにどちらも単焦点の50mmマクロを使用しました。



Re: 三層センサーの真価とは きち - 2019/03/23(Sat) 13:48 No.1054  

センサー方式による不可視光の違い。

フォビオン(左)では赤外線が赤の単色になりますが、ベイヤー(右)は白紫のような色になります。



Re: 三層センサーの真価とは きち - 2019/03/23(Sat) 14:01 No.1055  

これは、フォビオンがシリコンの光の吸収深度特性に合わせた三層センサーであるため、赤外線は一層目と二層目には影響を与えず最下層まで到達して吸収され赤の単色となるからです。
紫外線は一層目で吸収され青の単色となります。

一方、ベイヤーはセンサー上にRGBのフィルターが載せてありますが、赤外線は各色フィルターから少しづつ漏れて吸収されます。
これでは、本来の色を持たない赤外線や紫外線を他の色と区別することができません。

フォビオンであれば、赤外線バンドパスフィルターで撮影した画像はGB層を切り捨て、紫外線撮影も同様にRG層を切り捨てれば純粋に取り出すことができます。



Re: 三層センサーの真価とは きち - 2019/03/23(Sat) 14:09 No.1056  

解像感の違い。

シグマは、ベイヤーが1500万画素でも輝度データを750万個のGから作るため解像感は半分になり、それに比べて1500万画素のフォビオンは1500万個の輝度データを持つため解像感はベイヤーの3000万画素(Gが1500万画素になるため)相当であると主張しています。

ならば画素数の近いKissX2と比較したら歴然とした差をつけるのか?

1mの距離のレースの端っこで比較してみました。



Re: 三層センサーの真価とは きち - 2019/03/23(Sat) 14:18 No.1057  

ピクセル等倍トリミング。
フォビオン(左)、ベイヤー(右)。

うーんどうなんでしょ、解像感に歴然とした差というものは感じられません。
微妙にフォビオンの方がカチっとしてるかなという感じかな?

フォビオンは照度や露出時間によるホワイトバランスの変化がベイヤーと大きく異なっています。
ボタンやダイヤルの操作性は良いですが、1枚撮った後に処理と書込みで10秒くらい待たされるのが難点。

唯一無二のツールですが。



Re: 三層センサーの真価とは きち - 2019/04/05(Fri) 22:45 No.1063  

RAW現像時にノイズフィルターオフ。

SIGMAらしいカリカリシャープな画像になりますが、
解像度が上がったのか、細かい隣接情報が欠落したのか・・



Re: 三層センサーの真価とは NAO - 2019/04/09(Tue) 20:38 No.1064  

フォビオンセンサーカメラは一度使ってみたいです


Re: 三層センサーの真価とは きち - 2019/04/10(Wed) 00:35 No.1065  

クセが強くて面白いですよ!
次のフォビオンはフルサイズでクアトロからミレリに回帰するようです。



Re: 三層センサーの真価とは きち - 2019/04/17(Wed) 22:18 No.1066  

フォビオンのレイヤー毎の波長吸収特性です。
紫外線は一層目、赤外線は三層目で吸収されることがわかります。



昔のコンデジ何故入手? 投稿者:NAO 投稿日:2018/10/28(Sun) 17:11 No.1032  

コダックの各種フィルムの写りを再現するモードが有るからです。
撮影済みを加工するのでは無く、撮影時からフィルム調に撮影するものです。



Re: 昔のコンデジ何故入手? NAO - 2018/10/28(Sun) 17:13 No.1034  

普通にオート(スマートキャプチャ)で撮った景色
まあ普通ですかね



Re: 昔のコンデジ何故入手? NAO - 2018/10/28(Sun) 17:15 No.1035  

「コダカラー」で撮影したもの。
発色はもとより感光剤の粒子感も再現しています。



Re: 昔のコンデジ何故入手? NAO - 2018/10/28(Sun) 17:16 No.1036  

「エクタクローム」鮮明で濃度の高い色、と説明にあります。



Re: 昔のコンデジ何故入手? NAO - 2018/10/28(Sun) 17:18 No.1037  

このモードがほしかった「コダクローム」鮮やかで自然な発色と説明にありました。



Re: 昔のコンデジ何故入手? NAO - 2018/10/28(Sun) 17:20 No.1038  

「T-Max」光沢の色合いで極微粒子状と説明にあります。



Re: 昔のコンデジ何故入手? NAO - 2018/10/28(Sun) 17:23 No.1039  

「Tri−X」劇的で粒子状と説明にあります。英語文を翻訳でしょうが意味は解ります。



Re: 昔のコンデジ何故入手? NAO - 2018/10/28(Sun) 17:29 No.1040  

写真のEXIF情報みるとコダクロームのISOは64でした。
コダクローム64ですよ!
フィルムは現像もプリント代金もたいへんだったなぁ・・




Re: 昔のコンデジ何故入手? きち - 2018/10/29(Mon) 23:06 No.1041  

うわー、いい味出ますね!
実はリバーサルは一度も撮ったことないんですよ。
Tri−Xはフィルムのストックあります(^^;



ドローン 投稿者:windely 投稿日:2018/08/24(Fri) 17:12 No.594  

最近は良くなってますよ



Re: ドローン きち - 2018/08/24(Fri) 17:47 No.595  

本格的空撮出来そうですね。


Ef400 DO usm2 投稿者:windely 投稿日:2018/07/26(Thu) 22:01 No.592  

このレンズは新型になってバツグンに良くなっています
DOレンズのクセもかんじられません
軽量で328よりも小さくて軽いですね



Re: Ef400 DO usm2 きち - 2018/07/26(Thu) 23:23 No.593  

windelyさんDOを酷評していたので買われないかと思ってました。
DOもウオッチされているんですね〜



光軸修正 投稿者:きち 投稿日:2018/07/22(Sun) 22:23 No.585  

ようやくシュミカセの直焦点撮影の片ボケを修正しました。

方法は・・

フルサイズカメラを取り付けて中央でピントを合わせ、
イメージサークル周辺でも同じ像が得られるように、
副鏡の光軸調整ネジをいじります。
だんだんコツが掴めてきて1時間くらいで2台とも調整完了。

中央像はミードの方がシャープでした。
ただ、2500mmだとフルサイズでも満月が収まりません。
月はセレストロン、惑星はミードで行くか・・



Re: 光軸修正 NAO - 2018/07/23(Mon) 20:43 No.586  

質問、@ピントを合わせた対象は何でしょうか?
   Aその距離はいかほどでしょうか?

アイピースにカメラ付ける拡大撮影用のアダプタが届きましたが天気悪くてテストもできませんw(月末の火星接近にまにあわせたい・・)



Re: 光軸修正 きち - 2018/07/24(Tue) 00:12 No.587  

対象は50mくらい先の屋根のTVアンテナの蝶ネジです。
中央で合わせてフルサイズの画角周辺で像が甘くならない位置に副鏡を調整しました。
対象が近すぎるので実用性の確認は月でやろうと思ってます。

拡大撮影楽しみですね。
まだ砂嵐収まってないので模様の撮影は難しいですかね!?



Re: 光軸修正 きち - 2018/07/24(Tue) 00:16 No.588  

ちなみに2014年の接近時の月との大きさの対比です。

(撮影日は異なりますがどちらも2000mm直焦点 APS-C画角)



Re: 光軸修正 NAO - 2018/07/24(Tue) 19:45 No.590  

回答、ありがとうございます。家のシュミカセは今のところ光軸に狂いはないようです。
シュミカセ導入時に買ったアイピースです(相変わらずのPENTAXw)火星狙い用のアイピース、カメラアダプター装着です。5mmアイピースなので倍率は単純計算で400倍、これでイケルはずw



Re: 光軸修正 きち - 2018/07/24(Tue) 20:51 No.591  

アイピースもPENTAXですか!こだわりですね〜

400倍相当というと20000mmF100で直接焦点の1/250の明るさになりますが、
高感度のK-1なら結構速いシャッターが切れそうですね。

ウチの5mmは中学生の頃買ったミザールのMH5mm(というかこずかいではMHしか買えなかった^^;
ノンコーティングでコントラストは低いですが2群2枚構成なので明るくシャープですw

拡大撮影はアイピースからセンサーまでの距離を伸ばせば幾らでも倍率が上がるので便利ですね。



新兵器登場! 投稿者:NAO 投稿日:2018/07/20(Fri) 20:20 No.583  

HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW
今日発売日に届く!予約開始時に予約してました。(書類に梱包#014とありました)
50mmなのに大きい(フィルターサイズは72mm)!
重い(910g)!
レンズぎっしり(9群15枚)!
ZEISS Otusに迫る性能か!?
あれこれ撮ります!



Re: 新兵器登場! きち - 2018/07/20(Fri) 20:50 No.584  

すごい!!
PENTAXも出しましたか。
撮影楽しみですね!!

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード

- Joyful Note -