GeForce2　GTS《00.05.13》
New　Giga　Texel　Shading　Architecture

第２世代のH・T&L、ギガテクセルの実力を検証！果たして進化は！？

《環境》

CPU
マザー
VideoCard

ドライバ
AGP
VSync

600E@800（133ｘ6）
EPOX　EP-BX6SE
WinFastGeForce2GTS（DDR）
3DBlasterGeForce（SDR）
リファレンス5.16
2/3（88.6）
Off

測定は、GeForce（SDR）がデフォルトのコア120/メモリ166と、OC上限の141/200、GeForce2（DDR）が、
ダウンクロックの141/200（GeForceと比較用）とデフォルトの200/333とOC上限の225/375にて行っています。
《3DMark2000》
3DMark2000b.JPG

ハードウエアT&L、1024ｘ768　16bit

●3DMark Result
3dm2kall.gif

●CPU Speed
3dm2kcpu.gif

GTSはSDR比3DMark Resultで４割、CPU Speedで２割スコアがアップしています。
これは、GTSがデータ量の多いシーンで高いパフォーマンスを発揮すると解釈できます。

また、141/200の同クロックでは、GTSが若干スコアを落しています。
これは不連続データの取り扱いでオーバーヘッドの大きいDDR-SDRAMの特性でしょう。
GTSはFPUも改善されているとのことですが、このデータからそのメリットは読み取れません。

●Game 1
3dm2kgame1.gif

●Game ２
3dm2kgame2gif.gif

Gameで興味深いのは、GTSの141/200のスコアです。
Game1と2で全く違う結果を見せており、Game２ではSDRのスコアを上回っています。
これは、Game２のLowはテクスチャ、ポリゴンとも多いことと関係があるかも知れません。


●Fill Rate
3dm2kfill.gif

GTSの面目躍如です。まさにギガテクセルの結果が出ています。
SingleでSDRの約2倍、Multiで2.5倍です！
この性能が既存のゲームに活かせられればプレイ感が大幅に向上することでしょう。


●High Polygon Count
3dm2kpory.gif

ここでもGTSの141/200がSDRを上回っています。
ポリゴン数、ライト数の多いアプリでは、GTSの改善されたFPUのメリットが見られるようです。


●Texture Rendering Speed
3dm2ktex.gif

●Bump Mapping
3dm2kbump.gif

このテストもFillRate同様、GTSが大きくスコアを伸ばしています。

《SLBENCH》
Sl.jpg

ハードウエアT&L、800ｘ600　16bit

●Total Frames
SLframe.gif

●FPS（Average/Fastest）
SLfps.gif

このテストの傾向は3DMark Resultによく似ていて、GTSはSDR比約４割のスコア向上が見られます。
《HDBENCH　2.06》

1024ｘ768　16bit

●グラフィック
Hdbench.gif

円以外は、かなり忠実にクロック比分の性能向上があるようです。
DDRはランダムアクセスに弱いが、GDIベンチには強いという説もありますが、
141/200の結果を見る限り、GDIベンチでもSDR比スコアを落しています。

円が伸びないのはドライバの作りの問題でしょうか・・
《総評》
GeForce2GTS（DDR）は、ゲームシーンでGeForce256（SDR）比約1.4倍のパフォーマンスがあるようです。
また、FillRateでは、正真正銘ギガテクセルのスコアを叩いています。
SDRを持っていてDDRを我慢していた人（わたし＾＾；には満足な結果でした。


kiti30g.gifhttp://kiti.main.jp/