VS　3DMark2000
GeForceDDR＠Athlon　AGP*１　VS　AGP*２

Athlon　＆　GeForce256-DDRにて、AGP倍率の違いによる３ＤＭａｒｋ２０００のスコアへの影響を比較。
yotaさん、データ＆レジストリ情報提供ありがとうございます（＾＾

《レジストリによるAGP倍率変更方法》

HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\NVIDIA Corporation\Global\System
EnableIrongate2x　　　　：ＡＧＰ倍率
EnableIrongateSBA　　　：ＳｉｄｅＢａｎｄ

この２行を=0（無効） と=1（有効）に切り替える


《環境》

CPU
マザー
VideoCard
ドライバ
解像度/色数

Athlon500@105*7.5(787.5MHz L2 2/5)
ASUS K7M Rev1.03 C4
ASUS-AGP-V6800 core150 mem350
リファレンス　376
1024ｘ768　16ｂｉｔ

最速設定：AGP　２倍　＆SideBand　Onと、
最遅設定：AGP　１倍　＆SideBand　Offを比較します。

SideBandのスコアへの影響はほとんど無いため、実質AGP倍率によるスコアの違いを見ることになります。

《CPU Optimization (3D pipelines)》
下記オプションのうち、D3D　HarｄWare　T&Lにて比較。

D3D　Software　T&L

ｘ86　CPU　Optimiz（全CPU）

D3D　HarｄWare　T&L

ｘ86　CPU　Optimiz　＆　HarｄWare T&L（全CPU）

Intel(r)　PentiumIII(r)

Intel　Pentium III　Optimiz（Pentium III　only）

3DNow!

AMD　3DNow!　Optimiz（K6-2, K6-III or Athlon）

AMD　Athlon(tm)

AMD　Athlon　Optimiz（Athlon　only）

3DMark2000の特徴は１・HardWareT&L　VS　SoftWareT&L　VS　SSEで書いていますので、
ここでは結果だけを記述します。


《3DMark Overall Score》
Agpall.gif

１倍と２倍の差は４％（１倍：4784、２倍：5023）ですが、明らかに２倍の方がハイスコアです。
この理由はGameのスコアで明らかになります・・

《CPU Speed》
AgpCpu.gif

640ｘ480　16bitで行われるこのテストでは、AGP２倍の恩恵は無いようです。
むしろ１倍の方が高速ですが、低負荷時のAGP２倍には何かネックがあるのでしょうか。

《Game1-Helicopter》
Agpgame1.gif

なんと、１倍が速い結果です。
Game１は、ポリゴンが多く、ライティングが少なく、テクスチャが小さいという特徴があります。
AGP１倍のバンド幅で間に合う場合は、２倍より１倍が速いのかも知れません。

《Game2-Adventure》
Agpgame2.gif

ここでは、明らかにAGP２倍が速い結果です。
Game2はGame1とは逆に、ポリゴンが少なく、ライティングが多く、テクスチャが大きいのが特徴です。
しかし、Lowのスコアに大きく差があり、これに限って言えば、Game１との差はテクスチャサイズだけです。
やはり、テクスチャの影響でしょうか？・・しかし、後のテクスチャテストでは全く差が無いのです。

AGP倍率の違いは単純要素だけでは、説明ができそうもありません。

《Fill Rate》
Agpfill.gif

僅かにAGP２倍が勝っています。

《High Polygon Count》
Agphigpory.gif

一番軽いライティング１の結果に２倍の差があります。
良く見ると、どちらも４Lighteと８lighteには２倍の違いがあることがわかります。
このテストは、どうやらAGP負荷が高く、１LighteはAGPの転送ネックになってるようなのです。

すると、本来１Lighteは、４Lighteの４倍のスコアになるのかも知れません。
それを証明する為には、AGP４倍の結果が必要です・・

《Texture Rendering Speed》
Agptex.gif

このテストは「テクスチャの転送速度はAGPの速度に依存する」という考えと全く違う結果です。
なんと、僅かですが３２MBではAGP１倍が勝っています。
これは、3DMark2000のテクスチャテストが、AGP１倍のバンド幅を超えない範囲で行われていることを示すものです。

《Bump Mapping》
Agpenboss.gif

このテストも差がありません。
AGP速度の影響を受けないようです。

《総評》

AGP２倍は、Game２のスコアをブーストすることがわかりました。
その違いはかなり大きく、複雑な要素を考慮するとAGP４倍でさらにブーストされるかも知れません。

しかし、High Polygon Countの１Lighteにおいては２倍もの差がありました。
このテストはGame２より、条件的には単純であると思われることと、4Lighteに対してまだ2倍のスコアであることを考慮すると、
AGP４倍では、確実にスコアがアップしそうです。


３ＤＭａｒｋ２０００に戻る　　　　GeForce２５６に戻る



kiti30g.gifhttp://kiti.main.jp/