左上の黄色いプラスティックでカバーされたエリアには、
メモリらしきチップと、IDEインターフェースと思われるASIC、
そして、白く四角いクロックモジュールが２個見られます。

右側中央にはIBM製のPRMLリードチャネル。


右下にはモータコントローラと思われる無印チップ。

黄色いプラスチックカバーのエリアです。

バッファメモリはOKI製、IDEインターフェースは三菱製です。
左下には40.0MHｚのクロックオシレータがあります。
位置関係から推定して、これはIDEインターフェースとバッファ周りのクロックでしょう。

そして、右上の33.3MHｚ。
これは、モータコントローラ用のクロックかも知れません。仮に40.0MHｚに替えると・・
クロック比1.2倍なので、回転数は7200ｘ1.2=8727に！？シークタイムも1.2倍に！？（＾＾；

DTTAについては、故障品と正常品を持っていて、パーツのを移植が可能なので、
そのうち33.3MHｚ　→　40MHｚ化で性能の変化を試したいと思います。

左側に、黒いプラスティックでカバーされた
IDEインターフェースと思われるASICと、
メモリチップ、それにクロックモジュールが
１個見られます。

中央にはIBM製のPRMLリードチャネル。
これはDTTAのものより大くなっています。


右下にはモータコントローラと思われる
無印チップ。これは逆に小さくなっています。

左上に33.3MHｚのクロックオシレータが見られます。
DTTAでは２個あったオシレータが１個になっています。

ASIC上のアヤシイカバーの下に隠されているのかと思い、外してみましたが、
カバーの下にパーツは隠されていませんでした。
（しかし何のためのカバーでしょうか？電磁波シールド！？）

あるいは、基盤裏に隠されているのかも知れませんが、DTTAのように、
複数のオシレータを持つモデルの方が小数派かもしれません。

DTLAの場合、これをOCすれば、バッファ転送速度にも、アクセスタイムにも、
何らかの変化がありそうです。

しかし、DTLAのオシレータはDTTAのものより小型で、パーツの流用による
実験はできません（というか、現用HDDなのでいじりたくないです＾＾；

PCのインターフェースがHDDの性能より低速

PC側IDEインターフェースと
HDD側IDEインターフェース両方をOCすれば、
OC比分性能向上！？（無保証です＾＾；
（高速なインターフェース買った方が全然良し＾＾；

PCのインターフェースがHDDの性能より高速

効果無し

HDDのOCはデータ喪失などのリスク大です。
この記事で万一いじりたくなった場合も、自己責任でお願いしますね！